Hukukevi.Net

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ


Esas No.
2008/22091
Karar No.
2008/579
Tarihi
18.01.2008


İLGİLİ MEVZUAT
2004-İCRA VE İFLAS KANUNU ( İİK )/68.B
4077-TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN ( TKHK )/10


KAVRAMLAR
ÖDEME EMRİNE İTİRAZIN KESİN OLARAK KALDIRILMASI
KREDİLERDE İTİRAZIN KESİN OLARAK KALDIRILMASI
TÜKETİCİ KREDİSİ


ÖZET
SOMUT OLAYDA BORÇLUYA TEBLİĞ OLUNAN HESAP ÖZETİNE VE İHTARNAMELERE HERHANGİ BİR İTİRAZ YAPILMADIĞINDAN İİK.'NUN 68. MADDESİNDE BELİRTİLEN BELGE NİTELİĞİ KAZANMIŞTIR. MAHKEMECE BORÇLU İTİRAZININ ESASI İNCELENEREK OLUŞACAK SONUCA GÖRE BİR KARAR VERMEK GEREKİRKEN USULÜNE UYGUN OLARAK TÜKETİCİ MAHKEMESİ'NDE AÇILACAK DAVADA İRDELENECEK VE İNCELENECEK OLAN HUSUSLARIN ( 4077 S.Y. 10. MAD. ) İCRA MAHKEMESİNCE GEREKÇE YAPILARAK İTİRAZIN KALDIRILMASI İSTEMİNİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR


Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İİK.'nun 68/b-2. maddesi gereğince, süresi içinde gönderilen hesap özetinin muhtevasına, alındığından itibaren 1 ay içinde itiraz etmeyen krediyi kullanan taraf hesap özetinin gerçeğe aykırılığını, ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir. Aynı maddenin 3. fıkrasına göre ise kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri ile ihtarnameler ve krediyi kullandıran tarafından usulüne uygun düzenlenmiş diğer belge ve makbuzlar bu kanunun 68. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belgelerden sayılırlar. Bu nedenledir ki itirazın kaldırılması aşamasında icra mahkemesi hesap özetleri ve ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği iddiasında bulunan borçlunun bu itirazını re'sen araştırmak zorundadır. Ne var ki, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin borçlu tarafça yasal süresi içerisinde bir itiraz yapılmadığı ve mahkemece de tebligat hususunda herhangi bir olumsuzluk tespit edilmediği sürece az yukarıda açıklandığı gibi hesap özetinin gerçeğe aykırılığı ancak borç ödendikten sonra dava edilebilir. Somut olayda borçluya tebliğ olunan hesap özetine ve ihtarnamelere herhangi bir itiraz yapılmadığından İİK.'nun 68. maddesinde belirtilen belge niteliği kazanmıştır. Mahkemece borçlu itirazının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken usulüne uygun olarak Tüketici Mahkemesi'nde açılacak davada irdelenecek ve incelenecek olan hususların ( 4077 S.Y. 10. mad. ) icra mahkemesince gerekçe yapılarak itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.