Gönderen Konu: ağır ceza  (Okunma sayısı 3057 defa)

Çevrimdışı osman

  • Yeni Üye
  • *
  • İleti: 1
  • Karma: +0/-0
    • Profili Görüntüle
ağır ceza
« : Temmuz 27, 2010, 02:00:15 ÖS »
17 asliye cezada yargılandım2 yıl ceza aldım.ertelendi.yargıtaya temyiz için başvurdum.mahkeme ankara  3. ağır cezaya göndermiş ve karar onanmış.ankara 3. ceza mahkemesi kararı dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oy birligiyle karar verildi. diyor.
 karara itiraz edbilir miyimç
nereye itiraz ediyorum
itiraz süresi nedir
yargılamnın yenilenmesi için dava mı açmalıyım teşekkürler.

Çevrimdışı Sorumlu Kişi

  • Kıdemli Üye
  • ***
  • İleti: 151
  • Karma: +2/-0
    • Profili Görüntüle
Cvp:ağır ceza
« Yanıtla #1 : Temmuz 28, 2010, 02:35:43 ÖS »
Yargılamanın yenilenmesi halleri kanunda açıkça yer almıştır.

 

Hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri

MADDE 311. - (1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir dava, aşağıda yazılı hâllerde hükümlü lehine olarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülür:

a)      Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliği anlaşılırsa.

b) Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu veya oy verdiği anlaşılırsa.

c) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek biçimde görevlerini yapmada kusur etmiş ise.

d) Ceza hükmü hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılmış olup da bu hüküm kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılmış ise.

e) Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olursa.

f) Ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması. Bu hâlde yargılamanın yenilenmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir.

(2) Birinci fıkranın (f) bendi hükümleri, 4.2.2003 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararları ile, 4.2.2003 tarihinden sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanır.





Yukarıdaki şartlardan birini sağlıyorsanız yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir.Saygılar...