Yanıt gönder

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.

Kullanıcı Adı:
E-Posta:
Konu:
İleti Simgesi:

Dosya Ekle:
(Eki Kaldır)
(daha çok eklenti)
Kısıtlama: 4 post başına, Toplam Boyut ( En Fazla ) 192KB, Kişisel Boyut ( En Fazla ) 128KB
Bir moderatör tarafından onaylanana dek ekli dosyalar görüntülenmeyecektir.
Doğrulama:
2+8+6+7:
Cumhuriyetin Kuruluş Yılı?:

kısayollar: göndermek için alt+s veya önizleme yapmak için alt+p\'ye basın


Konu Özeti

Gönderen: Av. Ahmet Delikanlı
« : Nisan 03, 2008, 12:45:18 ÖS »

Aysun Hanım, ilginiz için teşekkür ediyorum.Umarım bu sesslizliği bozacak yürekli bir hukukçu arkadaşımız çıkar da yazma cüretinde bulunur ve biz de bu konuyu daha güzel bir şekilde açmış oluruz.

Gerçekten de okul döneminde staj güzel bir düşünce.Ancak, ben hukuk fakültesinin dört yılda biteceğine inananlardan değilim.Aslında stajla birlikte beş yıl gibi görüyorum.Çünkü staj dönemi de öğrenci çilesi gibi geçiyor.Verilen ücretle insan hala öğrenci gibi yaşıyor sanki...
Bununla ilgili olarak bir kaç arkadaşımız daha katılım gösterse belki güzel bir tartışma ortamı olabilir.Özellikle avukat arkadaşlarımızın görüşleri bizim için önemli!Acaba ücret verme konusuna nasıl bakıyorlar?Kendileri de staj dönemi yaşadı.Nasıl bir staj dönemi geçirdiler?Lütfen okumaktan ziyade katılım gösterin ziyaretçilerimiz.Okumak kadar yazmak da bizi bilgilendirecektir.İyi günler...
Gönderen: Av. Aysun Delikanlı
« : Nisan 02, 2008, 06:26:06 ÖS »

Stajyer avukatlara sanırım bir miktar kredi veriliyor,ücret yerine.Bana stajyer avukatların avukatların o bir yıllık staj döneminin de sanki okulun bir parçası gibi görülmesinden kaynaklanıyor gibi geliyor.Benim görüşüm de şu ki,okul bittikten sonra bir yıl boyunca zorunlu staj koymak yerine lisans döneminde,belki 2. 3. ve 4 . sınıflarda belli dönemlerde mahkemelerde ya da belirli avukatların yanında  staj zorunululuğu olmalı.Oysa bizlere verilen eğitim sadece  teorik bilgi içerikli,pratikte hiçbir eğitim almıyoruz.Bu da sıkıcı ,ağır ,konferans havasında geçen derslerin daha da sıkıcı ve zor gelmesine yol açıyor.Eğer sıkıştırılmak istenmiyorsa da eğitim 4 yıl yerine 5 yıl olarak ara ara yapılan stajlarla birlikte değiştirilebilir.Benim düşüncem de böyle,ancak böyle bir sistemin henüz günümüzde gerçekleşmeyeceğini düşünürsek bence de stajyerler ücret verilmeli,çünkü okulunu bitirmiş,mezun olmuş oluyorlar.Artık öğrenci de değiller,bu nedenle okuyor gibi görünmeyen bu insanların,staj yaparken de bayğı zor işlerle başa çıkmak zorunda kaldıkları göz önünde bulundurularak ücret almaları gerektiğini düşünüyorum.
Gönderen: Av. Ahmet Delikanlı
« : Mart 03, 2008, 02:32:51 ÖÖ »

Her hukuk öğrencisi  bir hukuk fakültesini bitirdiği zaman stajı başlatma telaşı başlar.Ama asıl kafalara takılan ücrettir;Çünkü hepimiz bu kadar yılın yorgunluğunu stajdayken bitirdik ,kurtulduk zannedereriz.İşte asıl sorun bundan sonra başlıyor.Neden stajyerlere her avukat kafasına göre ücret veriyor!?Bana göre bir ücret tarifesi belirlenmeli ve bu ücretin altında stajyer avukat çalıştıranlara gerekli işlemler yapılmadır.Evet hukukçu dostlarım benim fikrim bunlardan ibaret.Sizlerin de bu konu hakkındaki fikirlerini bekliyorum...