Gönderen Konu: devlet ikramiyesi üzerinden yapılan icra kesintisi 1/4 den daha yüksek olabilirm  (Okunma sayısı 12787 defa)

Çevrimdışı bayzig

  • Yeni Üye
  • *
  • İleti: 1
  • Karma: +0/-0
    • Profili Görüntüle
  • Hukuk ile ilginiz nedir ?: Diğer meslekten hukukseverim
kamu kuruluşunda işçi kadrosunda çalışmaktayım. kredi kartımdan dolayı başlatılan haciz işlemleri dolasıyla maaş ve ikramiyelerim üzerinde 1/4 oranında icra kesintisi yapılmakta iken ikinci kredi kartından da icra takibine düştüm ve bu ay aldığım devlet ikramiyemin ikinci haciz işleminden dolayı 2/4 üne olmak üzere toplamda 3/4 üne icra kesintisi yapıldı. bu işlem yasalmıdır değilse itirazımı nasıl yapabilirim.

Çevrimdışı Av. Ahmet Delikanlı

  • Administrator
  • Yönetici
  • *****
  • İleti: 665
  • Karma: +10/-0
    • Profili Görüntüle
  • Hukuk ile ilginiz nedir ?: Hukuk Fakültesi Mezunuyum
Selamlar...

Maaşa yapılan icra kesintisinin miktarı en fazla 1/4 ü kadardır. Ancak maaş ikramiyesi ile söylenebilecek çok fazla bir şey yoktur.Buna ilişkin Yargıtay Kararı ektedir.Saygılar...

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

E:2004/10724
K:2004/15105
T:14.06.2004



Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu hakkında yapılan takibin kesinleşmesi üzerine Türk Telekom'dan almakta olduğu maaşın dışındaki diğer ödemelerine ( ikramiye, fazla mesai vs. ) ilişkin olarak icra müdürlüğünce haciz uygulanmıştır. Yasal süresinde borçlunun haczedilmezlik şikayeti üzerine icra mahkemesince maaşı dışında aldığı ikramiye üzerine konan haczin 6772 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereği kaldırılmasına karar verilmiştir.
1475 Sayılı Kanunun 28. maddesine göre işçinin almakta olduğu maaşının ancak 1/4'ü haczedilebilir. İkramiye de ücretten sayıldığından aynı koşullarda haczini engelleyen bir yasa hükmü yoktur. 6772 Sayılı Kanunun 4. maddesinde ise; "fazla mesai, evlilik, çocuk zamları ve primleri, ayni yardımlar, hafta ve genel tatil ücretleri gibi esas ücrete munzam tediyelerin haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda ikramiyenin ¼'ünün haczi 1475 Sayılı Kanunun 28. maddesine göre kabil olmakla icra mahkemesinin aksine düşüncelerle borçlunun ikramiyesi üzerine konulan haczin tamamının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Not: Bunun dışında daha fazla haksız kesinti için haczedilmezlik şikayetinde bulunabilirsiniz.
İLETİŞİM BİLGİLERİ:
Hacet Mah. Keykubat Bulv. Nazifoğlu Apt. No:2/6 Alanya/ANTALYA Tel-Fax: 0242 511 54 11