Hukukevi.Net

Kanun No. 5995  /   Kabul Tarihi: 10/6/2010

            MADDE 1 – 4/6/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanununun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasının (II) numaralı bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş; (III) numaralı bendinin sonuna “Hidrojen Sülfür (7/3/1954 tarihli ve 6326 sayılı Petrol Kanunu hükümleri mahfuz kalmak kaydıyla)” ibaresi eklenmiş; (IV) numaralı bendinin (b) alt bendine “taşkömürü,” ibaresinden sonra gelmek üzere “kömüre bağlı metan gazı,” ibaresi eklenmiş, alt bendin sonunda yer alan “Radyoaktif Mineraller (Uranyum, Toryum, Radyum)” ibaresi çıkarılmış ve alt bendin sonuna “Kokolit ve Sapropel (Petrol Kanunu hükümleri mahfuz kalmak kaydıyla)” ibaresi eklenmiş; fıkranın sonuna aşağıdaki bent eklenmiştir. 

            “II. Grup madenler

            a) Kalsit, Dolomit, Kalker, Granit, Andezit, Bazalt gibi kayaçlardan Agrega,  mıcır veya öğütülerek kullanılacak kayaçlar.

            b) Mermer, Traverten, Granit, Andezit, Bazalt gibi blok olarak üretilen taşlar ile dekoratif amaçla kullanılan doğal taşlar.”

            “VI. Grup madenler

   TBMM Genel Kurulunda, Kamulaştırma Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı kabul edildi.
Tasarı üzerindeki görüşmelerde MHP Grubu adına söz alan Kahramanmaraş
Milletvekili Akif Paksoy, Meclise ''apar topar tasarı ya da teklif getirildiğini,
yolsuzlukları ve hukuksuzlukların üstünün örtülmek istendiğini'' öne sürdü.
''Suni konularla Meclisi meşgul edildiğini'' iddia eden Paksoy, terör, yolsuzluk,
yoksulluk gibi asıl konuların ele alınmadığını görüşünü dile getirdi.

   CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk de AK Parti'nin, Türkiye'nin
mevcut tablosu ile ilgili eleştirilerin karşılığında sürekli 2002 yılını örnek
gösterdiğini, ''dünü kötüleyerek bugünü aklamaya çalıştığını'' ileri sürdü.
Öztürk, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, Meclisteki çalışmalarla ilgili
muhalefet partilerini eleştirdiğini, ancak AK Parti'nin bir tasarı ya da teklifin
görüşülmesi için toplantı yeter sayısını bile bulamadığını savundu.