A Harfi İle Başlayanlar Yazdır

Ameliyatı İskaiye İşletme Kanunu Muvakkatı(34 ve 36 ncı maddeleri) 

MAD­DE 1- 1 Şubat 1329; 18 Re­bi­ü­lev­vel 1332 ta­rih­li Ame­li­yatı İska­i­ye İşlet­me Ka­nu­nu Mu­vak­katının 32 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının bağla­ma cüm­le­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“Mec­ra da­hi­lin­de her ne su­ret­le olur­sa ol­sun balık sayd­gahı te­sis eden­ler ef’­a­li mezkûre­den ta­had­düs ede­cek za­rar ve zi­yanı taz­min­den ma­a­da ma­hallî mülkî amir ta­rafından iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 2-  1332 ta­rih­li Ame­li­yatı İska­i­ye İşlet­me Ka­nu­nu Mu­vak­katının 33 ün­cü mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının bağla­ma cüm­le­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“Bi­la­mü­sa­a­de mec­ra­ların ta­ra­feyn süd­de­le­rin­de fet­ha ve me­haz küşat eden­ler ile süd­de­ler üze­ri­ne ta­rik ih­das ey­le­yen­ler ta­hak­kuk ede­cek za­ra­ru­zi­yanın taz­mi­nin­den ma­a­da ma­hallî mülkî amir ta­rafından beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır. An­cak, ve­ri­len pa­ra ce­zasının mik­tarı  mey­da­na ge­len za­rar ve zi­yan­dan az ola­maz.” 

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun(107 nci maddesinin ikinci fıkrası) 

MAD­DE 160- 21/7/1953 ta­rih­li ve 6183 sayılı Am­me Ala­cak­larının Tah­sil Usu­lü Hakkında Ka­nu­nun 107 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu Ka­nu­nun tat­bi­kin­de va­zi­fe­li bu­lu­nan kim­se­ler, bu va­zi­fe­le­ri do­layısıyla am­me borç­lu­su­nun ve onun­la il­gi­li kim­se­le­rin şahıslarına, mes­lek­le­ri­ne, işle­ri­ne, mu­a­me­le ve he­sap du­rum­larına ait öğren­dik­le­ri sırlar­la, giz­li kal­ması lazım ge­len diğer hu­sus­ları ifşa et­tik­le­ri tak­dir­de Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 239 un­cu mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 161- 6183 sayılı Ka­nu­nun 108 in­ci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir

.“Bu mad­de hük­mü­ne aykırı ha­re­ket eden­ler üç ay­dan üç yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılırlar.”

MAD­DE 162- 6183 sayılı Ka­nu­nun 110 un­cu mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının (2) nu­ma­ralı ben­di aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“2. Giz­le­ye­rek, kaçıra­rak mu­va­za­a yo­lu ile başkasının uh­de­si­ne ge­çi­re­rek ve­ya aslı ol­ma­yan borç­lar ik­rar ede­rek, ya­hut alındılar ve­re­rek ger­çeğe aykırı  su­ret­te, varlığını yok eder ve­ya azaltır ve ge­ri ka­lan mal­lar bor­cu karşıla­ma­ya yet­mez­se altı ay­dan üç yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 163- 6183 sayılı Ka­nu­nun 111 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 111- Bu Ka­nu­na gö­re is­te­nen mal bil­di­ri­mi­ni ger­çeğe aykırı su­ret­te ya­pan­lar­la, yaşayış tarz­ları mal bil­di­ri­mi­ne uy­ma­yan­lar üç ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 164- 6183 sayılı Ka­nu­nun 112 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 112- Usu­lü da­i­re­sin­de mal bil­di­ri­min­de bu­lun­duk­tan son­ra, edi­ni­len mal­lar­la, her tür­lü mal­larında, ka­zanç ve ge­lir­le­rin­de olan art­ma­ları 61 in­ci mad­de hü­küm­le­ri ge­reğin­ce za­manında bil­dir­me­mek su­re­tiy­le am­me ala­cağının tah­si­li­ni en­gel­le­miş ve­ya zor­laştırmış olan­lar bir se­ne­ye ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 165- 6183 sayılı Ka­nu­nun 113 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 113- Am­me borç­lu­su­na ait el­le­rin­de bu­lun­dur­duk­ları mal­ları 55 in­ci mad­de­nin son fıkrası ge­reğin­ce yapılan ta­le­be rağmen bil­dir­me­yen­ler altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 166- 6183 sayılı Ka­nu­nun 114 ün­cü mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

 “Bu va­zi­fe­yi mak­bul bir öz­re da­yan­ma­dan za­manında ye­ri­ne ge­tir­me­yen­ler el­li gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

At Yarışları Hakkında Kanun

MAD­DE 152- 10/7/1953 ta­rih­li ve 6132 sayılı At Yarışları Hakkında Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 7-  Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ola­rak her şekil ve su­ret­te müşte­rek ba­his­ler ve­ya yarış pi­yan­go­su ter­tip ve tan­zim eden­ler ve bun­la­ra ait her tür­lü ev­rakı mat­ba­a, tek­sir, dak­ti­lo, fo­to­ko­pi ve sa­ir su­ret­ler­de dü­zen­le­yen­ler ve dü­zen­le­ten­ler, sa­tan­lar, dağıtan­lar, sattıran­lar ve­ya dağıttıran­lar, üç ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ve beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır. Bu su­çun bir tü­zel kişinin fa­a­li­ye­ti çer­çe­ve­sin­de işlen­me­si hâlin­de ayrıca tü­zel kişile­re öz­gü gü­ven­lik ted­bir­le­ri­ne hük­mo­lu­nur.Su­çun; at sa­hi­bi, an­tre­nör, jo­key, jo­key ya­mağı, se­yis ve sa­ir yarış hiz­met­li­le­ri ile bir­lik­te işlen­me­si ha­lin­de, ve­ri­le­cek ha­pis ce­zası altı ay­dan az ola­maz. Hak­larında bu ne­den­le so­ruştur­ma ve ko­vuştur­ma başlatılan bu kişile­rin Ko­mi­ser­ler Ku­ru­lu ka­rarı ile yarış yer­le­ri­ne, hi­pod­rom­la­ra ve yarışlar­la il­gi­li ma­hal ve te­sis­le­re gir­me­le­ri ya­sak­lanır. Ko­mi­ser­ler Ku­ru­lun­ca yarış yer­le­ri­ne gir­me­le­ri ya­sak­la­nan kim­se­le­rin isim­le­ri ve kim­lik­le­ri yarış mü­es­se­se­si ve ma­hal­li mül­ki amir­le­re yazılı ola­rak bil­di­ri­lir.”

Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun(11 inci maddesinin beşinci fıkrası ile ek 2 nci maddesi) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun(11.maddesinin beşinci fıkrası ile ek ikinci maddesi) 

MAD­DE 153- 10/7/1953 ta­rih­li ve 6136 sayılı Ateşli Si­lah­lar ve Bıçak­lar ile Diğer Alet­ler Hakkında Ka­nu­nun 6 ncı mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“An­cak, Cum­hur­başkanı, Başba­kan, Ge­nel­kur­may Başkanı, Hü­kü­met Üye­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Üye­le­ri, Kuv­vet Ko­mu­tan­ları, Jan­dar­ma Ge­nel Ko­mu­tanı, Cum­hur­başkanlığı Ge­nel Sek­re­te­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Sek­re­te­ri, Başba­kanlık ile İçişle­ri Ba­kanlığı müs­teşar­ları, Sa­vun­ma Sa­na­yii Ge­liştir­me ve Des­tek­le­me İda­re­si Müs­teşarı, Em­ni­yet Ge­nel Mü­dü­rü, Sa­hil Gü­ven­lik Ko­mu­tanı, Cum­hur­başkanlığı Ge­nel Sek­re­ter yardımcıları, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Sek­re­ter yardımcıları ve bu gö­rev­ler­de bu­lun­muş olan­ların ruh­sat­larında sü­re kaydı aran­maz.”

MAD­DE 154- 6136 sayılı Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si­nin yedinci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Ateşli si­lah­la işle­nen suç­lar­dan hü­küm­lü bu­lu­nan­lar ile tak­sir­li suç­lar ha­riç ol­mak üze­re bir yıldan ve­ya bu Ka­nun kap­samına gi­ren suç­lar­dan do­layı altı ay­dan faz­la ha­pis ce­zasına mahkûm olan­la­ra, af­fa uğramış ol­sa­lar bi­le ateşli silâh taşıma ve bu­lun­dur­ma iz­ni ve­ri­le­mez.”

MAD­DE 155- 6136 sayılı Ka­nu­nun 12 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 12- Her kim bu Ka­nu­nun kap­samına gi­ren ateşli si­lah­lar­la bun­la­ra ait mer­mi­le­ri ül­ke­ye so­kar ve­ya sok­ma­ya kalkışır ve­ya bun­ların ül­ke­ye so­kul­masına aracılık eder ve­ya bun­ları 29/6/2004 ta­rih­li ve 5201 sayılı Harp Araç ve Ge­reç­le­ri ile Silâh, Mü­him­mat ve Pat­layıcı Mad­de Üre­ten Sa­na­yi Ku­ru­luşlarının De­ne­ti­mi Hakkında Ka­nun hü­küm­le­ri dışında ül­ke­de ya­par ve­ya bu su­ret­le ül­ke­ye so­kul­muş ve ül­ke­de yapılmış olan ateşli si­lah­ları ve­ya mer­mi­le­ri bir yer­den diğer bir ye­re taşır ve­ya yol­lar ve­ya taşıma­ya bi­le­rek aracılık eder, sa­tar ve­ya sat­ma­ya aracılık eder­se ve­ya bu amaç­la bu­lun­du­rur­sa beş yıldan oni­ki yıla ka­dar ha­pis ve beşyüz gün­den beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.Bi­rin­ci fıkra­da yazılı suç­ları üçün­cü fıkra­da­ki hal dışında iki ve­ya da­ha çok kişinin bir­lik­te işle­me­le­ri ha­lin­de, fa­il­ler hakkında se­kiz yıldan on­beş yıla ka­dar ha­pis ve bin gün­den on­bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.Bi­rin­ci fıkra­da­ki fi­il­le­rin, suç işle­mek amacıyla ku­rul­muş bir ör­gü­tün fa­a­li­ye­ti çer­çe­ve­sin­de işlen­me­si ha­lin­de, ve­ri­le­cek ce­za­lar bir kat artırılır.Ateşli si­lahın tü­fek ve­ya se­ri ateşli kısa sü­re­de çok sayıda ve et­ki­li bi­çim­de mer­mi ata­bi­len tam oto­ma­tik ve­ya dür­bün­lü ta­ban­ca ve­ya bu fıkra­da sayılan­ların ben­zer­le­ri ol­ması ya da bu ni­te­liği taşıma­yan ateşli si­lah­lar ve­ya her tür­lü mer­mi­le­rin mik­tar bakımından va­him ol­ması ha­lin­de yu­karıda­ki fıkra­lar­da yazılı ce­za­lar yarı oranında artırıla­rak hük­mo­lu­nur.Dör­dün­cü fıkra­da ni­te­liği be­lir­ti­len ateşli si­lah­lar ile ben­zer­le­ri­nin mik­tar bakımından va­him ol­ması ha­lin­de bi­rin­ci, ikin­ci ve üçün­cü fıkra­lar­da yazılı ce­za­lar bir kat artırıla­rak hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 156- 6136 sayılı Ka­nu­nun 13 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 13- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ola­rak ateşli si­lah­lar­la bun­la­ra ait mer­mi­le­ri satın alan ve­ya taşıyan­lar ve­ya bu­lun­du­ran­lar hakkında bir yıldan üç yıla ka­dar ha­pis ve otuz gün­den yüz gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.Ateşli si­lahın, bu Ka­nu­nun 12 nci mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrasında sayılan­lar­dan ol­ması ya da silâh ve­ya mer­mi­le­rin sayı ve­ya ni­te­lik bakımından va­him ol­ması ha­lin­de beş yıldan se­kiz yıla ka­dar ha­pis ve beşyüz gün­den beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.Bu Ka­nu­nun 12 nci mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrasında sayılan­lar dışında­ki ateşli si­lahın bir adet ol­ması ve mu­tat sayıda­ki mer­mi­le­ri­nin ev ve­ya işye­rin­de bu­lun­du­rul­ması ha­lin­de ve­ri­le­cek ce­za bir yıldan iki yıla ka­dar ha­pis ve yir­mi­beş gün­den yüz gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıdır.Ateşli si­lah­la­ra ait mer­mi­le­rin pek az sayıda bu­lun­du­rul­masının ve­ya taşınmasının mah­ke­me­ce va­him ola­rak tak­dir edil­me­me­si du­ru­mun­da hük­mo­lu­na­cak ce­za altı aya ka­dar ha­pis ve yüz gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıdır.Ku­ru sıkı ta­bir edi­len ses ve­ya gaz fişeği ya da ben­zer­le­ri­ni ata­bi­len ta­ban­cayı, tek­nik özel­lik­le­rin­de değişik­lik ya­pa­rak öl­dür­me­ye el­ve­rişli si­lah ha­li­ne dö­nüştü­ren kişi, bu mad­de­nin bi­rin­ci fıkrası hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 157- 6136 sayılı Ka­nu­nun 14 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 14- Her kim, bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ola­rak 4 ün­cü mad­de­de yazılı olan bıçak ve­ya başka­ca alet­ler ya­hut ben­zer­le­ri­ni ül­ke­ye so­kar, sok­ma­ya kalkışır ve­ya bun­ların ül­ke­ye so­kul­masına aracılık eder ve­ya bun­ları ül­ke­de ya­par ve­ya bir yer­den diğer bir ye­re taşır ve­ya yol­lar ve­ya taşıma­ya aracılık eder­se iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ve iki­yüz gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. Suç ko­nu­su bıçak ve alet­le­rin  ni­te­liği ve­ya sayı ola­rak azlığı ha­lin­de ve­ri­le­cek ce­za yarısına ka­dar in­di­ri­lir.Bi­rin­ci fıkra­da­ki ey­lem­le­ri işle­mek amacı ile teşek­kül ku­ran­lar ile yö­ne­ten­ler ve­ya teşek­kü­le men­sup olan­lar ta­rafından sö­zü ge­çen fıkra­da yazılı suç­lar işle­nir­se fa­il­ler hakkında beş yıldan on yıla ka­dar ha­pis ve bin gün­den on­bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur. Bi­rin­ci fıkra­da yazılı suç­ları ikin­ci fıkra­da­ki hal dışında iki ve­ya da­ha çok kişinin bir­lik­te işle­me­le­ri ha­lin­de, bi­rin­ci fıkra­ya gö­re ve­ri­le­cek ce­za­lar bir kat artırılır.Bu mad­de kap­samına gi­ren bıçak ve başka­ca alet­le­rin ve­ya ben­zer­le­ri­nin mik­tar bakımından va­him ol­ması ha­lin­de yu­karıda­ki fıkra­la­ra gö­re hük­mo­lu­na­cak ce­za­lar yarı oranında artırılır.”

MAD­DE 158- 6136 sayılı Ka­nu­nun 15 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miş ve mad­de­ye aşağıda­ki fıkra ek­len­miştir.

“Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ola­rak 4 ün­cü mad­de­de yazılı olan bıçak ve­ya diğer alet­le­ri ve­ya ben­zer­le­ri­ni sa­tan­lar, sat­ma­ya aracılık eden­ler, satın alan­lar, taşıyan­lar ve­ya bu­lun­du­ran­lar hakkında altı ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ve yir­mi­beş gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.”“Bu Ka­nu­nun 4 ün­cü mad­de­si­nin üçün­cü fıkrasında yazılı olan yiv­li ve yiv­siz si­lah­lar­la bıçak ve diğer alet­le­ri, hal ve şart­la­ra gö­re sırf saldırıda kul­lan­mak amacıyla taşıyan­lar, üç aya ka­dar ha­pis ve­ya adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 159- 6136 sayılı Ka­nu­nun ek 1 in­ci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrasında yer alan “264” iba­re­si “174” şek­lin­de ve dör­dün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“(A), (B) ve (C) bent­le­rin­de sayılan yer­le­re si­lah­la gi­ren ve­ya bu­ra­lar­da silah taşıyan kişiler, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, elli günden az olmamak üzere adlî para cezası ile ce­za­landırılır. Ayrıca, bu kişilerin silah ruh­sat­ları bu­lun­dur­ma­ya çev­ri­lir. Önödeme veya mahkûmiyet kararındaki  adlî para cezasının infaz edildiği veya düştüğü tarihten itibaren beş yıllık süre geçmediği  takdirde, bu kişilere taşıma ruhsatı verilmez.”

 Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun  

MADDE 375- 11/9/1981 tarihli ve 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanunun 11 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 11- 4 üncü maddede belirtilen kuruluş iznini veya 5 inci maddede belirtilen faaliyet iznini almadan bu Kanun kapsamına giren yivsiz tüfek, nişan tüfek ve tabancaları imal eden fabrika veya imalathane kuranlar veya işletenler veya işyerleri ya da ikametgahlarında söz konusu silâhları imal edenler veya 6 ncı maddede belirtilen esaslara aykırı olarak yapan veya satanlar bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yüz günden beşyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”

MADDE 376- 2521 sayılı Kanunun 12 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 12- 7 nci ve 8 inci maddelerde belirtilen imalat ve satış listeleri ile belgelerini süresi içinde vermeyen veya imalat ya da satışını bildirmeyen imalatçı ve satıcılara, beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir. Yivsiz tüfek satın alma belgesi olmayan kişiye satış yapan satıcılara, ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

MADDE 377- 2521 sayılı Kanunun 13 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 13- Mülkiyeti kendisine ait olup olmadığına bakılmaksızın; yivsiz tüfek ruhsatnamesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran kişiye elli Türk Lirası idarî para cezası verilir. Ayrıca ruhsatname işlemleri tamamlanıncaya kadar tüfek muhafaza altına alınır. Muhafaza altına alındıktan itibaren bir ay içinde ruhsatname işlemlerinin tamamlanmaması veya menşeini ispata yarar belge ibraz edilmemesi hâlinde, tüfeğin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir. Ruhsatlı yivsiz av tüfeğini, bu Kanun hükümlerine aykırı olarak bir başkasına veren kişiye de elli Türk Lirası idarî para cezası verilir. Bu Kanun hükümlerine göre idarî para cezasına ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar vermeye mahallî mülkî amir yetkilidir.

Avukatlık Kanunu 

MADDE 326- 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“a) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına ya da Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmak,”

MADDE 327- 1136 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen birinci fıkrası aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.

“Emeklilik ve istifa gibi sebeplerle görevlerinden ayrılan adlî, idarî ve askerî yargı hâkim ve savcıların son beş yıl içinde hizmet gördükleri mahkeme veya dairelerin yargı çevresinde görevden ayrılma tarihinden itibaren iki yıl süre ile avukatlık yapmaları yasaktır. Yüksek yargı ve bölge mahkemeleri hâkim ve savcıları ile raportörlerinin son beş yıl içinde münhasıran hizmet gördükleri mahkeme veya dairelerde, buralardan ayrılma tarihinden itibaren iki yıl süre ile avukatlık yapmaları yasaktır.”

MADDE 328- 1136 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Staj isteminde bulunan tarafından verilen bildiri kağıdının hilafı ortaya çıktığı takdirde adaya Cumhuriyet savcısı tarafından ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 329- 1136 sayılı Kanunun 35 inci maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Dava açmaya yeteneği olan herkes kendi davasına ait evrakı düzenleyebilir, davasını bizzat açabilir ve işini takip edebilir. Ancak, Türk Ticaret Kanununun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır. Bu fıkra hükmüne aykırı davranan kuruluşlara Cumhuriyet savcısı tarafından sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için, sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan, asgarî ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idarî para cezası verilir.”

MADDE 330- 1136 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Aslı olmayan vekaletname veya diğer kağıt ve belgelerin örneğini onaylayan yahut aslına aykırı örnek veren avukat, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

 MADDE 331- 1136 sayılı Kanunun 58 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 58- Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır. Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısı denetiminde ve baro temsilcisinin katılımı ile aranabilir. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzeri aranamaz.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanununun duruşmanın inzibatına ilişkin hükümleri saklıdır. Şu kadar ki, bu hükümlere göre avukatlar tutuklanamayacağı gibi, haklarında disiplin hapsi veya para cezası da verilemez.”

 MADDE 332- 1136 sayılı Kanunun 61 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Suçüstü hali: MADDE 61- Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü halinde soruşturma, bizzat Cumhuriyet savcısı tarafından genel hükümlere göre yapılır.”MADDE 333- 1136 sayılı Kanunun 62 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.“Görevi kötüye kullanma:MADDE 62- Bu Kanun ve diğer kanunlar gereğince avukat sıfatı ile veya Türkiye Barolar Birliğinin yahut baroların organlarında görevli olarak kendisine verilmiş bulunan görev ve yetkiyi kötüye kullanan avukat Türk Ceza Kanununun 257 nci maddesi hükümlerine göre cezalandırılır.”

MADDE 334- 1136 sayılı Kanunun 63 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Birinci fıkra hükmüne aykırı eylemde bulunanlara Cumhuriyet savcısı tarafından beşyüz Türk Lirasından ikibin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir. Avukatlık yapmak yetkisini taşımadıkları halde muvazaalı yoldan alacak devralarak ve kanunların tanıdığı başka hakları kötüye kullanarak avukatlara ait yetkileri kullananlar bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılırlar.”

MADDE 335- 1136 sayılı Kanunun 150 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 150- Tanıklar ve bilirkişiler Tebligat Kanunu hükümlerine göre çağrılır.Usulüne göre çağırılıp da hukuken geçerli bir mazereti olmaksızın gelmeyen veya kanuni bir sebep olmaksızın tanıklık yahut bilirkişilikten veya yemin etmekten çekinen kimseler hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun tanıklıkla ilgili hükümleri uygulanır. Bu fıkra hükmüne göre gerekli kararları vermeye Baronun bulunduğu il merkezindeki sulh ceza hâkimi yetkilidir. Sulh ceza hâkimi bu kararları disiplin kurulunun tutanak örneği üzerinden verir.”

 MADDE 336- 1136 sayılı Kanunun ek 3 üncü maddesinin ondördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.“Seçimler sırasında sandık kurulu başkanı ve üyelerine karşı görevleriyle bağlantılı olarak işlenen suçlar kamu görevlilerine karşı işlenmiş gibi cezalandırılır.” 

 
Sonraki >
www.hukukevi.net on Facebook





Şifremi unuttum !
Siz de bize katılır mısınız ? Kayıt Olun

Haberler

"İşkenceyle Ölüm" Cezası İçin 7 Polise Müebbet İstemi Bir gasp çetesine yönelik yapılan operasyonda gözaltına alınan Murat Konuş isimli şüphelinin "işkence sonucu ölümüne neden olmak" suçundan 1'i başkomiser, 7 polis hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. İstanbul Cumhuriyet Savcısı Abdülaziz Özatlan tarafından hazırlanan 10 sayfalık iddianamede, Gayrettepe Gasp Büro Amirliği'nde görevli başkomiser Oktay Kapsız ve İstanbul Emniyet Asayiş Şube Müdürlüğü Gasp Büro Amirliği'nde görevli polis memurları Ramazan Adıgüzel, Murat Ertürk, Abdülcelil Karadağ, Gürbüz Kurnaz, Osman Ölker ve Yalçın Beşikçi şüpheli olarak yer alıyor. Murat Konuş'un annesi Döne Konuş ve eşi Tülay Konuş ise iddianamede şikayetçi sıfatıyla bulunuyor. İddianamede, şüphelilerin savcılıktaki ifadelerinde suçlamaları reddettikleri belirtildi.   Details...

Serbest Bölgeler Kanunu Genel Tebliği Yayınlandı Maliye Bakanlığı'ndan: 3218 SAYILI SERBEST BÖLGELER KANUNU GENEL TEBLİĞİ1. Giriş3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin uygulamasına ilişkin açıklamalara 12/3/2009 tarihli ve 27167 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 1 Seri No.lu 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanunu Genel Tebliğinde yer verilmiş olup, anılan Tebliğ uyarınca mükelleflerin öngörülen şartları sağlayıp sağlamadıklarının tespit edilmesi amacıyla düzenlenmesi gereken Serbest Bölge Faaliyet Tasdik Raporunun ibraz süresine ilişkin açıklamalar bu Tebliğin konusunu oluşturmaktadır.  Details...



Muhtara 10 Yıl Hapis İstemi ANTALYA - Kanal Mahallesi'nde oturan ve Çamblıbel Mahallesi'ne taşınan Fatih Üçol, 2008 yılında nakil yaptırmak için gittiği dönemin Çamlıbel Mahallesi Muhtarı Refik Albayrak'ın kendisinden 15 TL istediğini öne sürerek savcılığa şikayet etti. Üçol, “Parayı vermezsem, benim ve ailemi muhtarlığa kaydını yaptırmayacağını söyledi” dedi. Hakkında soruşturma başlatılan Albayrak, geçen yıl 29 Mart'ta muhtarlığa aday olmadı. Savcılığın hazırladığı iddianame ardından Antalya 2'nci Ağır Ceza  Details...

İstatistikler

Üyeler: 1730
Haberler: 791
Bağlantılar: 5
Ziyaretçiler: 1734680

Kimler Sitede

Şu anda 14 ziyaretçi çevrimiçi

Hukukevi Forumları'ndan

Image

İletişim

İletişim Formunu Kullanarak bizlere yazabilirsiniz !
İletişim Formu için Tıklayınız.

Yönetici: Bu e-posta adresi spam botlar tarafından korunmaktadır, Görüntülemek için javascript açık olmalı.
                 Bu e-posta adresi spam botlar tarafından korunmaktadır, Görüntülemek için javascript açık olmalı.
Editör:     Bu e-posta adresi spam botlar tarafından korunmaktadır, Görüntülemek için javascript açık olmalı.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi