H Harfi İle Başlayanlar Yazdır
Hafta Tatili Hakkında Kanun(11 inci maddesi) 

MAD­DE 4-  2/1/1924 ta­rih­li ve 394 sayılı Haf­ta Ta­ti­li Hakkında Ka­nu­nun 10 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 10- Bu Ka­nu­nun ah­kamına mu­ha­le­fet eden dük­kan ve mağaza ve mü­es­se­se sa­hip ve­ya mü­dür­le­ri­ne be­le­di­ye en­cü­me­ni ta­rafından yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.” Harita ve Planlara Ait İşaretlerin Korunması Hakkında Kanunun 

MAD­DE 269- 12/12/1960 ta­rih­li ve 155 sayılı Ha­ri­ta ve Plan­la­ra Ait İşaret­le­rin Ko­run­ması Hakkında Ka­nu­nun 1 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 1- Ha­ri­ta ve plan­la­ra ait am­me hiz­me­ti­ne mah­sus (Ni­ren­gi, ni­vel­man, po­li­gon, rö­per te­sis­le­ri gi­bi) işaret­le­ri ye­rin­den çıka­ran­lar, ye­rin­den oy­na­tan­lar, tanınmaz hâle ge­ti­ren­ler ve­ya il­gi­li ma­kam­lar­dan mü­sa­a­de al­maksızın ye­ri­ni değişti­ren kişi bir yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

 Hayvan Islahı Kanunu 

MADDE 481- 28/2/2001 tarihli ve 4631 sayılı Hayvan Islahı Kanununun 16 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 16- Sunî ve tabiî tohumlamada kullanılan ve damızlık belgesi bulunan erkek damızlıklarını, hastalık ve damızlık özellikleri bakımından Bakanlıkça belirlenen yönetmelik gereğince muayene ettirmeyenler ile belgesiz damızlık kullananlara yüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 482- 4631 sayılı Kanunun 17 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 17- Safkan Arap ve safkan İngiliz atlarının soy kütüğüne kayıt edilmesi için yönetmeliğe göre verilmesi gereken evrakı tahrif edenler, sahte evrak tanzim edenler, sahte ve tahrif edilmiş evrakı bilerek kullananlar; Türk Ceza Kanununun belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır.

Soy kütüğüne giren damızlık hayvanlar ile safkan Arap ve safkan İngiliz atları hakkında gerçeğe uymayan evrak tanzim edenler veya başka bir hayvana ait belgeleri kullananlar veya bu belgelerde ve hayvanın eşkali üzerinde değişiklik yapanlar, altı aya kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, söz konusu hayvanların soy kütüğünden kayıtları silinir, pedigrileri iptal edilerek geri alınır.”

MADDE 483- 4631 sayılı Kanunun 18 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 18- 6 ncı maddeye aykırı hareket edenler ile soy kütüğüne kayıtlı damızlıkların, safkan Arap ve safkan İngiliz atlarının ölmeleri halinde pedigrilerini 7 nci maddedeki süreler içinde geri vermeyen veya sahip ve don değişikliğini bildirmeyen ve pedigrisine işletmeyen hayvan sahiplerine, ikiyüz Türk Lirasından bin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.

Ayrıca, söz konusu hayvanların soy kütüğünden kaydı silinir ve pedigrileri iptal edilerek geri alınır.”

MADDE 484- 4631 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 19- Bakanlıktan izin almadan suni tohumlama ve embriyo transferi faaliyetinde bulunanlar veya aynı maksatla sperma üretimi merkezi ve embriyo transfer laboratuvarı kuranlar veya sperma ve embriyo satanlara beşbin Türk Lirasından onbeşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir ve bu laboratuvarlar faaliyetten men edilir.”

 Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu 

MADDE 445- 8/5/1986 tarihli ve 3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanununun 44 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 44- Bu Kanunun 5 inci maddesine göre tespit edilmiş olan gümrük kapılarından başka yerlerden hayvan veya hayvan maddelerini ithal veya ihraç edenler veya transit geçirenler salgın hayvan hastalığı sebebi ile gümrük kapılarından veya hududun tamamından yurda sokulması yasaklanan hayvan veya hayvan maddelerini ithal veya transit geçirenler ile ithal, ihraç ve transit işlemleri nedeniyle karantina veya muayene yerlerine alınmış hayvanlar veya elkonulmuş hayvan maddelerini kaçıranlar, veteriner sağlık raporu olsun veya olmasın, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis ve binbeşyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”

MADDE 446- 3285 sayılı Kanunun 46 ncı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Hastalıklı, hastalıktan veya bulaşmadan şüpheli hayvan veya hayvan maddelerini yahut bulaşmaya vasıta olabilecek eşya ve maddeleri her ne suretle olursa olsun kordon altına alınan yerler ile önceden tespit ve ilan edilmiş bulunan yasak bölgeler dışına çıkaranlar, bu suretle çıkarılmış hayvan  veya  hayvan  maddelerini  satanlar,  başkalarına devredenler veya bu işlere vasıta olanlar,  bu  yerlere  hayvan  veya  hayvan  maddelerini  sokanlar,  hayvan veya hayvan maddelerini tecrit veya muhafaza altına alındıkları yerler dışına çıkaranlar ile öldürülmüş veya imha edilmiş hayvan veya hayvan maddelerini gömüldükleri yerlerden çıkaranlar, altı aydan iki yıla kadar hapis ve binbeşyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”

MADDE 447-  3285 sayılı Kanunun 47 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 47- Bu Kanunun 22 nci maddesinin birinci fıkrası ile 24 üncü maddesinin ikinci fıkrası hükümleri saklı kalmak şartıyla;

a) Hayvan park, pazar ve panayırlarından başka yerlerde canlı hayvan satanlara ikiyüzelli Türk Lirası,

b) 22 nci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen menşe şahadetnamesiz ve veteriner sağlık raporsuz olup menşei ile menşeinde salgın hastalık olmadığı tespit edilen hayvanları naklederken veya naklettirirken 23 üncü maddede belirtilen görevliler tarafından yakalanan veya ele geçirilen hayvan sahiplerine yediyüzelli Türk Lirası,

c) Menşei tespit edilemeyen veya menşeinde salgın hastalık tespit edilen hayvanlardan 22 nci maddenin dördüncü fıkrasına göre alıkonularak masrafları hayvan sahipleri tarafından karşılanmak üzere karantinaya alınan ve karantina sonunda hastalıksız olduğu anlaşıldığı için veteriner sağlık raporu verilerek serbest bırakılan hayvan sahiplerine bin Türk Lirası,

d) Veteriner sağlık raporsuz sevk edildikleri ve menşeinde hastalık bulunmadığı anlaşılan ve 22 nci maddenin dördüncü fıkrasına göre veteriner sağlık raporu verilerek serbest bırakılan hayvan maddelerinin sahiplerine beşyüz Türk Lirası,

e) Menşei şahadetnamesi ve veteriner sağlık raporu olmayan hayvanların kesiminin yapıldığı mezbaha, kombina ve kesim yerlerinin sahiplerine beşbin Türk Lirası,

f) Menşei şahadetnamesi veya veteriner sağlık raporu olmayan hayvan ve hayvan maddelerini taşıyan nakil vasıtalarının sahiplerine beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar,

idarî para cezası verilir.”

MADDE 448- 3285 sayılı Kanunun 48 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 48- Kordon altına alınan bölgeyi belli etmek için konulan işaret, levha ve benzerlerini tahrip edenler veya yerlerini değiştirenlere beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 449- 3285 sayılı Kanunun 49 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 49- Bu Kanuna göre bulaşıcı hayvan hastalığını veya sebebi belli olmayan hayvan ölümlerini ihbarla yükümlü olup da geçerli bir özürü olmaksızın kırksekiz saat içinde 9 uncu maddede yazılı görevlilere bildirmeyenlere, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde, üçyüzelli Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Bu Kanunun 13 üncü maddesi hükmüne geçerli bir özürü olmaksızın uymayan hükümet veteriner hekimi ile aynı maddede yazılı makam ve kuruluşların görevli memurlarına yediyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 450- 3285 sayılı Kanunun 50 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir

“MADDE 50- Kuduz hastalığı çıktığı ilan olunan yerlerde köpek ve kedilerini muhafaza altına almayanlara, bin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 451- 3285 sayılı Kanunun 51 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “uğraşanlar üçyüzkırkyedimilyon lira idarî para cezası ile cezalandırılır.” ibaresi “uğraşanlara beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 452- 3285 sayılı Kanunun 52 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 52- Hayvan sağlığını korumada kullanılan aşı, serum, biyolojik madde, veteriner müstahzarların tahlilleri sonucunda bileşimlerinde bulunan maddelerin saf olmadığı veya kodekse uygun bulunmadığı veya ruhsat almak için verilmiş formüle uymadığı veya teşhis, tedavi, koruma niteliklerini azaltacak şekilde etkili maddelerin noksan olduğu tespit edildiği takdirde bunları imal ve ihzar edenlere yirmibin Türk Lirasından yüzbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir. Bunları bilerek satışa arz edenler veya satanlara da aynı idarî para cezası verilir.

Yukarıdaki fiillerin tekrarı hâlinde aşı, serum, biyolojik madde ve müstahzarın ruhsatı iptal edilir ve verilecek ceza bir misli artırılır.

Bu maddedeki kabahatin konusunu oluşturan maddelere elkonularak masrafları ilgilisinden alınmak suretiyle imha edilir.

Birinci fıkrada belirtilen maddelerin hayvan sağlığı açısından zararlı veya tehlikeli olması hâlinde kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” 

MADDE 453- 3285 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 53- Bakanlıktan izin almadan hayvan sağlığını korumada kullanılan her nevi aşı, serum ve biyolojik maddelerle veteriner müstahzarları imal ve ihzar edenler, satan veya satışa arz edenler üç aydan bir yıla kadar hapis ve yüz günden bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Birinci fıkrada belirtilen maddelerin hayvan sağlığı açısından zararlı veya tehlikeli olması hâlinde kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, bu fiiller bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Teşhis, tedavi veya aşı üretimi amacı ile canlı veya zayıflatılmış mikroorganizmalar ve benzeri maddelerden ithali Bakanlığın iznine tabi olanları izinsiz yurda sokanlar hakkında 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümleri uygulanır.

Bakanlıkça hayvanlarda kullanımına izin verilmemiş veya kullanımı farmakolojik veya toksikolojik etkileri sebebiyle yasaklanmış her türlü maddenin besleme, tedavi, koruma, araştırma ve benzeri amaçlarla hayvanlara yedirilmesi, içirilmesi veya vücuduna zerk edilmesi yasaktır. Bu maddeleri hayvanlara uygulayanlara ve bilerek bu maddeleri hayvanlarına uygulatan hayvan sahiplerine beşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 454- 3285 sayılı Kanunun 54 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 54- Aşı, serum, biyolojik madde ve veteriner müstahzarları taklit ederek teşhis, tedavi ve koruma vasıflarını azaltacak veya kaybedecek surette imal veya ihzar edenler, bunları bilerek satışa arz eden veya satanlar üç aydan bir yıla kadar hapis ve elli günden beşyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Birinci fıkrada belirtilen maddelerin hayvan sağlığı açısından zararlı veya tehlikeli olması hâlinde kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, bu fiiller bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.”

MADDE 455- 3285 sayılı Kanunun 55 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 55- Bu Kanunda gösterilen istisnalar dışında kombina, mezbaha ve hayvan kesimi yerlerinden başka yerlerde ticari amaçla hayvan kesen veya kestirenlere, bu şekilde kesilmiş hayvanlara ait etleri satan veya satışa arz edenlere bin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 456- 3285 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 56- Bu Kanunda yazılı olan idarî yaptırımlara mahallî mülkî amir tarafından karar verilir.”

 Hayvanları Koruma Kanunu(26, 27 ve 29 uncu maddeleri) 

MADDE 553- 24/6/2004 tarihli ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanununun 28 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“İdarî para cezaları

MADDE 28- Bu Kanun hükümlerine aykırı davrananlara aşağıdaki cezalar verilir:

a) 4 üncü maddenin (k) bendinin ikinci cümlesi hükmüne aykırı davrananlara, hayvan başına üçyüz Türk Lirası idarî para cezası.

b) 5 inci maddenin birinci, ikinci, üçüncü ve altıncı fıkralarında öngörülen hayvanların sahiplenilmesi ve bakımı ile ilgili yasaklara ve yükümlülüklere uymayan ve alınması gereken önlemleri almayanlara hayvan başına altmış Türk Lirası; yedinci fıkrasında öngörülen yükümlülük ve yasaklara uymayanlara hayvan başına ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası.

c) 6 ncı maddenin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere hayvan başına altıyüz Türk Lirası idarî para cezası.

d) 7 nci maddede yazılan cerrahi amaçlı müdahaleler ile ilgili hükümlere aykırı davrananlara hayvan başına ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası.

e) 8 inci maddenin birinci fıkrasında yazılı, bir hayvan neslini yok edecek müdahalede bulunanlara hayvan başına onbin Türk Lirası; ikinci, üçüncü ve dördüncü  fıkralarına uymayanlara hayvan başına binikiyüz Türk Lirası idarî para cezası.

f) 9 uncu maddede ve çıkarılacak yönetmeliklerinde belirtilen hususlara uymayanlara hayvan başına üçyüz Türk Lirası; yetkisi olmadığı hâlde hayvan deneyi yapanlara hayvan başına binikiyüz Türk Lirası idarî para cezası.

g) 10 uncu maddede belirtilen hayvan ticareti izni almayanlara ve bu konudaki yasaklara ve yönetmelik hükümlerine aykırı davrananlara bin Türk Lirası idarî para cezası.

h) 11 inci maddenin birinci fıkrasındaki eğitim ile ilgili yasaklara aykırı davrananlara binbeşyüz Türk Lirası; ikinci fıkrasına aykırı davrananlara hayvan başına binbeşyüz Türk Lirası idarî para cezası.

ı) 12 nci maddenin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere hayvan başına altıyüz Türk Lirası; ikinci fıkrasına aykırı hareket edenlere hayvan başına binbeşyüz Türk Lirası idarî para cezası.

j) 13 üncü madde hükümlerine aykırı davrananlara, öldürülen hayvan başına altıyüz Türk Lirası; aykırı davranışların işletmelerce gösterilmesi hâlinde öldürülen hayvan başına binbeşyüz Türk Lirası idarî para cezası.

k) 14 üncü maddenin (a), (b), (c), (d), (e), (g), (h), (ı), (j) ve (k) bentlerine aykırı davrananlara üçyüz Türk Lirası; (f) ve (l) bentlerine aykırı davrananlara hayvan başına üçbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Kesilmiş ve canlı hayvanlara elkonulur.

l) RTÜK’ün takibi sonucunda 20 nci maddeye aykırı hareket ettiği tespit edilen ulusal radyo ve televizyon kurum ve kuruluşlarına maddenin ihlal edildiği her ay için altıbin Türk Lirası idarî para cezası.

m) 21 inci maddeye aykırı hareket edenlere hayvan başına üçyüz Türk Lirası idarî para cezası.

n) 22 nci maddeye uymayanlara, hayvanat bahçelerinde kötü şartlarda barındırdıkları hayvan başına yediyüz Türk Lirası idarî para cezası.

o) 23 üncü maddeye aykırı hareket edenlere hayvan başına üçbin Türk Lirası idarî para cezası.

Bu maddenin (b) bendinde atıfta bulunulan 5 inci maddenin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları ile (o) bendi dışında kalan fiillerin, veteriner hekim, veteriner sağlık teknisyeni, hayvan koruma gönüllüsü, hayvan koruma derneği üyeleri, hayvan koruma vakfı üyeleri, hayvan toplama, gözetim altına alma, bakma, koruma ile görevlendirilmiş olan kişilerce işlenmesi hâlinde verilecek ceza iki kat artırılarak uygulanır.”

 Hemşirelik Kanunu 

MAD­DE 175- 25/2/1954 ta­rih­li ve 6283 sayılı Hemşire­lik Ka­nu­nu­nun 11 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 11- 3 ün­cü mad­de hü­küm­le­ri­ne ri­a­yet et­me­yen, 4 üncü mad­de­de yazılı va­zi­fe ve sa­la­hi­yet hu­dut­larını te­ca­vüz eden ve 5 in­ci mad­de­nin ikin­ci fıkra hük­mü­nü ye­ri­ne ge­tir­mek­si­zin ser­best çalışan hemşire­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(36 ncı maddesinin altıncı fıkrası ile 454 üncü maddesi) MAD­DE 10- 18/6/1927  ta­rih­li ve 1086 sayılı Hu­kuk Usu­lü Mu­ha­ke­me­le­ri Ka­nu­nu­nun 36 ncı mad­de­si­nin dör­dün­cü ve beşin­ci fıkra­ları aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“Ret ta­le­bi­nin, kö­tü­ni­yet­le yapıldığının an­laşılması ve esas yö­nün­den ka­bul edil­me­me­si hâlin­de, ta­lep­te bu­lu­nan­ların her bi­ri­ne mah­ke­me­ce beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Hâkim hakkında aynı da­va­da aynı ta­raf­ça tek­rar ile­ri sü­rü­len ret ta­le­bi­nin red­di hâlin­de ve­ri­le­cek idarî pa­ra ce­zası, da­ha ön­ce ve­ri­len idarî pa­ra ce­zasının iki katından az ola­maz.”MAD­DE 11- 1086 sayılı Ka­nu­nun 90 ıncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 90- Is­lahın da­vayı uzat­mak ve­ya karşı ta­rafı ra­hatsız et­mek gi­bi kö­tü­ni­yet­li düşün­ce­ler­le yapıldığı de­lil­ler ve­ya be­lir­ti­ler­le an­laşılırsa, mah­ke­me, ıslahı dik­ka­te al­ma­dan ka­rar ve­rir. Ayrıca, mah­ke­me­ce kö­tü­ni­yet­le ısla­ha başvu­ra­na, karşı ta­rafın bu yüz­den uğradığı bü­tün za­rar­larının taz­mi­ni­nin yanı sıra iki­yüz Türk Li­rasından beşyüz Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”MAD­DE 12- 1086 sayılı Ka­nu­nun 113/A mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 113/A- İhti­ya­ti ted­bir ka­rarının uy­gu­lan­ması do­layısıyla ve­ri­len em­re uy­ma­yan ve­ya o yol­da alınmış ted­bi­re aykırı dav­ranışta bu­lu­nan kim­se fi­i­li da­ha ağır ce­zayı ge­rek­ti­ren bir suç oluştur­madığı tak­dir­de, altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”MAD­DE 13-  1086 sayılı Ka­nu­nun 149 un­cu mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“Ka­palı yapılan du­ruşma­lar hakkında Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri uy­gu­lanır.”MAD­DE 14- 1086 sayılı Ka­nu­nun 150 nci mad­de­si­nin üçün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miş ve mad­de­ye aşağıda­ki fıkra ek­len­miştir. “Bir kim­se, ih­ta­ra rağmen mah­ke­me­nin dü­ze­ni­ni bo­zar ve­ya mah­ke­me hu­zu­run­da mü­na­sip ol­ma­yan bir söz söy­le­me­ye ve­ya dav­ranışta bu­lun­ma­ya de­vam eder­se derhâl ya­ka­lan­ması em­re­di­le­rek hakkında dört gü­ne ka­dar di­sip­lin hap­si uy­gu­lanır. An­cak, avu­kat­lar ve ço­cuk­lar hakkında di­sip­lin hap­si uy­gu­lan­maz.” “Mah­ke­me­nin dü­ze­ni­ni bo­zan fi­i­lin ve­ya mah­ke­me hu­zu­run­da söy­le­nen sö­zün suç oluştur­ması ha­lin­de, du­rum bir tu­ta­nak­la Cum­hu­ri­yet başsavcılığına bil­di­ri­lir ve ge­re­ki­yor­sa fi­i­li işle­ye­nin ya­ka­lan­ması em­re­di­le­rek Cum­hu­ri­yet başsavcılığında hazır bu­lun­du­rul­ması sağlanır. An­cak bu du­rum üçün­cü fıkra hük­mü­ne gö­re di­sip­lin hap­si uy­gu­lan­masını en­gel­le­mez.”MAD­DE 15- 1086 sayılı Ka­nu­nun 253 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 253- Usu­lü­ne uy­gun ola­rak çağrılıp da ma­ze­re­ti­ni bil­dir­mek­si­zin gel­me­yen tanıklar zor­la ge­ti­ri­lir ve gel­me­me­le­ri­nin se­bep ol­duğu gi­der­ler tak­dir edi­le­rek, ka­mu ala­cak­larının tah­si­li usu­lü­ne gö­re ödet­ti­ri­lir. Zor­la ge­ti­ri­len tanık ev­vel­ce gel­me­me­si­ni haklı gös­te­re­cek se­bep­le­ri son­ra­dan bil­di­rir­se aley­hi­ne hük­me­di­len gi­der­ler kaldırılır.”MAD­DE 16- 1086 sayılı Ka­nu­nun 271 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 271- Tanık, ka­nu­ni bir se­bep gös­ter­me­den ve­ya gös­ter­miş ol­duğu se­bep mah­ke­me­ce ka­bul edil­me­me­si­ne rağmen tanıklık yap­mak­tan çe­ki­nir, ken­di­si­ne so­ru­lan so­ru­la­ra ce­vap ver­mek­ten kaçınır ya da ye­min et­me­mek­te di­re­nir­se, bu yüz­den doğan gi­der­ler tak­dir edi­le­rek, hakkında ka­mu ala­cak­larının tah­si­li usu­lü­ne gö­re ödet­ti­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir. Ayrıca, tanıklığının ve­ya ye­mi­ni­nin ger­çek­leşti­ril­me­si için, da­va hakkında hü­küm ve­ri­lin­ce­ye ka­dar ve her hâlde on­beş gü­nü geç­me­mek üze­re di­sip­lin hap­si­ne ka­rar ve­ri­le­bi­lir. Kişi, tanıklığa ve ye­mi­ne ilişkin yü­küm­lü­lüğüne uy­gun dav­ran­ması ha­lin­de, derhâl ser­best bırakılır.”MAD­DE 17- 1086 sayılı Ka­nu­nun 313 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 313- Hâkim, se­ne­din mün­ki­re ai­di­ye­ti­ne ka­rar ver­diği tak­dir­de mün­ki­ri ta­lep vu­ku­un­da da­vanın te­ah­hu­ru se­be­biy­le diğer ta­rafın ma­ruz kaldığı za­rarı taz­mi­ne mahkûm eder.”MAD­DE 18- 1086 sayılı Ka­nu­nun 319 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 319- Mah­ke­me­ce sah­te­lik id­di­asının red­di hâlin­de ta­lep vu­ku­un­da diğer ta­rafın mad­di ve ma­ne­vi za­rar­ları  mah­ke­me­ce tak­dir edi­le­rek taz­mi­ni­ne hük­mo­lu­nur.”MAD­DE 19- 1086 sayılı Ka­nu­nun 320 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 320- Sah­te­lik id­di­asından fe­ra­gat olu­na­bi­lir ise de fe­ra­gatı vakıayı ka­bul edip et­me­mek­te mah­ke­me muh­tardır. Mah­ke­me fe­ra­gatı ka­bul et­tiği tak­dir­de 319 un­cu mad­de hük­mü uyarınca ta­lep vu­ku­un­da diğer ta­rafın mad­di ve ma­ne­vi za­rar­ları mah­ke­me­ce tak­dir edi­le­rek taz­mi­ni­ne hük­mo­lu­nur.”MAD­DE 20- 1086 sayılı Ka­nu­nun 422 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“MAD­DE 422- Kö­tü­ni­yet­li da­valı ve­ya hiç­bir hakkı ol­madığı hâlde da­va açan ta­raf, yargıla­ma gi­der­le­rin­den başka, diğer ta­rafın ve­ki­liy­le ara­larında ka­rar­laştırılan vekâlet üc­re­ti­nin ta­mamı ve­ya bir kısmını öde­me­ye mah­kum edi­le­bi­lir. Vekâlet üc­re­ti­nin mik­tarı hakkında uyuşmazlık çıkması ve­ya mah­ke­me­ce mik­tarının fa­hiş bu­lun­ması hâlin­de, bu mik­tar doğru­dan mah­ke­me­ce tak­dir olu­nur.Kö­tü­ni­yet sa­hi­bi da­valı ve­ya hiç­bir hakkı ol­madığı hâlde da­va açan ta­ra­fa ayrıca mah­ke­me­ce beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Bu hâlle­re ve­kil se­be­bi­yet ver­miş ise idarî pa­ra ce­zası ve­kil hakkında uy­gu­lanır.” MAD­DE 21- 1086 sayılı Ka­nu­nun 576 ncı mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.“Da­va sa­bit ol­madığı tak­dir­de müd­de­i­den, ken­di­sin­den da­va olu­nan hâki­min du­çar ol­duğu mad­di ve ma­ne­vi za­rar ve zi­yan için tak­dir olu­na­cak mü­na­sip bir taz­mi­natın tah­si­li­ne hük­mo­lu­nur. Ayrıca da­vacıya, mah­ke­me­ce beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”  Hususi Hastaneler Kanununu(46 ncı maddesi) 

MAD­DE 70- 24/5/1933 ta­rih­li ve 2219 sayılı Hu­su­si Has­ta­ne­ler Ka­nu­nu­nun 35 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 35- 34 ün­cü mad­de­de mez­kur ih­tar hü­küm­le­ri­ni ta­yin olu­nan za­man­da yap­ma­yan hu­su­si has­ta­ne­le­rin işle­ten­le­ri­ne beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ril­mek­le bir­lik­te, ih­tarı mu­cip olan nok­san­lar, has­ta­ların te­da­vi ve is­ti­ra­ha­ti­ne mü­es­sir ol­duğu tak­dir­de ayrıca 36 ncı mad­de hük­mü de tat­bik olu­nur.” 

MAD­DE 71- 2219 sayılı Ka­nu­nun 40 ıncı mad­de­sin­de yer alan “mü­dür­ler sek­sen­ye­di­mil­yon li­ra idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.” iba­re­si “mü­dür­le­re bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.” şek­lin­de değişti­ril­miştir. 

MAD­DE 72- 2219 sayılı Ka­nu­nun 41 in­ci mad­de­sin­de yer alan “mü­dür­le­rin­den yüz­yet­mişdört­mil­yon li­ra idarî pa­ra ce­zası alınır.” iba­re­si, “mü­dür­le­ri­ne iki­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.” şek­lin­de değişti­ril­miştir.

MAD­DE 73- 2219 sayılı Ka­nu­nun 42 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 42- Ya­tan has­ta­lar­dan 26 ve 27 nci mad­de­le­re aykırı ola­rak faz­la üc­ret alan hu­su­si has­ta­ne­le­rin işle­ten­le­ri­ne on­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, faz­la tah­sil edi­len üc­ret ge­ri alına­rak il­gi­li­le­re ia­de edi­lir.”

MAD­DE 74- 2219 sayılı Ka­nu­nun 43 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 43- 29 un­cu mad­de­de yazılan cer­ra­hi ame­li­ye­le­ri aynı mad­de­de yazılı tet­kik ve te­da­vi­le­ri yapılma­dan ic­ra eden ta­bip­le­re, fi­il­le­ri suç oluştur­madığı tak­dir­de, beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Eğer bu su­ret­le cer­ra­hi ame­li­ye yapılan has­ta ve­fat eder ve ve­fatın ame­li­yat­tan ev­vel yapılması lazım ve müm­kün olan şart­ların ifa edil­me­me­sin­den ile­ri gel­diği mey­da­na çıkar­sa cer­ra­hi ame­li­ye­yi ic­ra eden ta­bip hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun il­gi­li mad­de­le­ri tat­bik olu­nur. 29 un­cu mad­de­nin son fıkrasında yazılı za­ru­ri se­bep­le ame­li­yat­tan ev­vel ifa edil­me­yen şart­lar­dan ve bun­ların ne­ti­ce­le­rin­den do­layı ce­za­ya hük­mo­lun­maz.”

MAD­DE 75- 2219 sayılı Ka­nu­nun 44 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 44- Te­da­vi­si­ni üs­tü­ne aldığı has­ta­ları, ye­ri­ne ve­kil bırak­ma­dan izin­siz ola­rak ken­di ar­zu­larıyla ter­ke­de­rek bu has­ta­ların te­da­vi­siz kal­ma­larına se­bep olan, 11 in­ci mad­de­de yazılan mü­te­hassıs ta­bip­le­re iki­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Eğer bu su­ret­le te­da­vi­siz bırakılmak ne­ti­ce­si ola­rak has­ta kişinin has­talığının ağırlaşması ve­ya öl­me­si ha­lin­de me­s’­ul mü­te­hassıs ta­bip hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun il­gi­li mad­de­le­ri tat­bik olu­nur.”

MAD­DE 76- 2219 sayılı Ka­nu­nun 45 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 45- Bu Ka­nun ve 21 in­ci mad­de­de yazılan ni­zam­na­me ile ta­yin olu­nan mec­bu­ri­yet­le­ri  yap­ma­yan ve­ya mem­nu­i­yet­le­re aykırı ha­re­ket­ler­de bu­lu­nan­la­ra bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

 
 
< Önceki   Sonraki >
www.hukukevi.net on Facebook