M Harfi İle Başlayanlar Yazdır
Madeni Ufaklık ve Hatıra Para Bastırılması Hakkında Kanunu 

MADDE 342- 28/5/1970 tarihli ve 1264 sayılı Madeni Ufaklık ve Hatıra Para Bastırılması Hakkında Kanunun 6 ncı maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Hâlen tedavülde bulunan ve bu Kanun hükümleri gereğince tedavüle çıkarılacak paraları, itibari kıymetleri dışında bir fiyatla kullananlar hakkında elli güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak verilecek adlî para cezasının miktarı suçun konusunu oluşturan paraların değerinin beş katından az olamaz.”

 Matbaalar Kanunu 

MAD­DE 132- 15/7/1950 ta­rih­li ve 5681 sayılı Mat­ba­a­lar Ka­nu­nu­nun 6 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 6- Bu Ka­nu­nun 1 in­ci mad­de­si­ne gö­re be­yan­na­me ver­me­den mat­ba­a açan­lar­la 2, 4 ve 5 in­ci mad­de­le­ri hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket eden­ler, Cum­hu­ri­yet savcısı ta­rafından yüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 133- 5681 sayılı Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 7- Ha­ki­ka­te aykırı be­yan­na­me ve­ren kim­se, üç ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

 Memleket İçi Düşmana Karşı Silahlı Müdafaa Mükellefiyeti Kanununu(11 inci maddesi)  

MAD­DE 118- 7/8/1944 ta­rih­li ve 4654 sayılı Mem­le­ket İçi Düşma­na Karşı Si­lahlı Mü­da­fa­a Mü­kel­le­fi­ye­ti Ka­nu­nu­nun 6 ncı mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re te­sis edi­len mü­kel­le­fi­yet­ler­de da­ve­te ica­bet et­me­yen­ler­le ica­bet­ten son­ra ka­çan­lar ve­ya ve­ri­len va­zi­fe­le­ri ih­mal eden­ler ve­ya bu Ka­nu­nun tat­bi­ki­ni her han­gi bir şekil­de zor­laştıran­lar Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si hük­mü uyarınca ce­za­landırılır. İdarî pa­ra ce­zasına, ma­hallî mülkî amir ta­rafından ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 119- 4654 sayılı Ka­nu­nun 8 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 8- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­da­fa­a işle­rin­de kul­lanılmak üze­re hazırlanmış ve­ya bu işte tah­sis kılınmış olan te­si­satı ve eşyayı kas­ten tah­rip eden­ler ve­ya ha­sa­ra uğra­tan­lar ve bu işe tah­sis edil­miş olan es­li­ha, cep­ha­ne ve teç­hi­zatı zor­la alan­lar ve ça­lan­lar iki se­ne­den se­kiz se­ne­ye ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Za­rarın tak­sir­le mey­da­na gel­me­si ha­lin­de, fa­i­le altı ay­dan üç se­ne­ye ka­dar ha­pis ce­zası ve­ri­lir.”

 Mesleki Eğitim Kanunu 

MADDE 458- 5/6/1986 tarihli ve 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanununun 41 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 41- Bu Kanun hükümlerine göre Bakanlığa bağlı eğitim kurumlarının dışında kamu ve özel kurum ve kuruluşlarında yapılan aday çırak, çırak ve kalfaların eğitimi ile işletmelerde yapılan mesleki eğitim, öğrencilerin bu eğitiminden sorumlu işletmelerin bağlı olduğu oda veya birliklerin temsilcilerinin katılımı ile Bakanlıkça; iş ortamı, sosyal güvenlik, iş güvenliği ve sağlık şartları bakımından ise Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca denetlenir. Denetimle ilgili raporlar valiliğe verilir. Raporlarda belirtilen hususlar valilikçe değerlendirilir ve gereği yapılır.

Denetlemenin esas ve usulleri bu bakanlıklarca müştereken çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.

Bu Kanunun; 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 22, 25, 26, 28 ve 30 uncu maddelerindeki yükümlülükleri yerine getirmeyenlere ihtar cezası verilir. İhtarın tebliğinden itibaren on gün içinde yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerden;

a) 9, 10, 25, 26 ve 28 inci maddelerine aykırı davrananlara altıyüz Türk Lirası,

b) 12, 13, 14, 15, 17, 20, 22 ve 30 uncu maddelerine aykırı davrananlar ile sözleşmeyi tek taraflı ve haksız olarak fesheden işletmelere dörtyüz Türk Lirası,

idarî para cezası verilir.

Fiilin tekrarı hâlinde bu cezalar iki katına çıkarılır.

Fiilin sürmesi hâlinde ise meslekten geçici men cezası verilir.

Bu maddedeki idarî yaptırımlara karar vermeye mahallî mülkî amir yetkilidir.

Bu Kanunun 30 uncu maddesine aykırı olarak açılan işyerleri durumun öğrenilmesinden itibaren İl Mesleki Eğitim Kurulu ile ilgili mercilerin müracaatı üzerine mahallî mülkî amirce yedi gün içinde kapatılır.”

 Milli Müdafaa Mükellefiyeti Kanunu 

MAD­DE 101- 7/6/1939 ta­rih­li ve 3634 sayılı Mil­li Mü­da­fa­a Mü­kel­le­fi­ye­ti Ka­nu­nu­nun 64 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 64- Mil­li Mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti­ne ta­bi tu­tu­lan, mal­larını mev­cut ol­masına rağmen ver­me­yen­ler­den bu mal­lar zor­la alınır ve hak­larında üç aya ka­dar ha­pis ce­zasına hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 102- 3634 sayılı Ka­nu­nun 65 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 65- Bu Ka­nun mu­ci­bin­ce sa­la­hi­yet­tar ma­kam­la­ra bil­dir­meğe mec­bur ol­duk­ları hu­su­satı su­i­ni­yet­le yanlış ola­rak bil­di­ren­ler hak­larında üç aya ka­dar ha­pis ce­zasına hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 103- 3634 sayılı Ka­nu­nun 67 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 67- 27 nci mad­de­de yazılı mec­bu­ri­yet­le­re ri­a­yet et­me­yen­le­re ma­hallî mülkî amir ta­rafından iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 104- 3634 sayılı Ka­nu­nun 68 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Ka­nu­nun 1 in­ci mad­de­sin­de yazılı hâller­de mil­li mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti­ne ta­bi tu­tul­duğu sa­hip­le­ri­ne teb­liğ edi­len her tür­lü na­kil ve cer vasıta­larını, ka­bul edi­le­bi­lir bir se­be­be da­yan­maksızın mil­li mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti ko­mis­yo­nu­nun ta­yin et­tiği müd­det zarfında bil­dir­diği yer­de bu­lun­dur­ma­yan­lar, yir­mi gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 105- 3634 sayılı Ka­nu­nun 69 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 69- Mil­li Mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti­ne ta­bi tu­tu­lan ma­den­le­ri işle­ten­ler mü­kel­le­fi­yet em­ri­ni su­i­ni­yet­le yap­madıkları tak­dir­de altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Mil­li Mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti­nin tat­bi­kin­den son­ra çıkarmış ol­duk­ları ma­den­le­ri ci­he­ti as­ke­ri­ye­nin mü­sa­a­de­si ol­maksızın başka­larına ver­miş olan­lar, bi­rin­ci fıkra hük­mü­ne gö­re ve­ri­len ha­pis ce­zasının yanı sıra beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. An­cak, ve­ri­le­cek adlî pa­ra ce­zasının mik­tarı su­çun ko­nu­su­nu oluştu­ran ma­den­le­rin pi­ya­sa değerin­den az ola­maz.”

MAD­DE 106- 3634 sayılı Ka­nu­nun 70 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 70- Mil­li Mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti­ne ta­bi tu­tu­lan sınai mü­es­se­se­le­rin sa­hip­le­ri ve­ya işle­ten­le­ri mü­kel­le­fi­yet em­ri­ni su­i­ni­yet­le yap­madıkları tak­dir­de altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Mil­li Mü­da­fa­a mü­kel­le­fi­ye­ti­nin tat­bi­kin­den son­ra ci­he­ti as­ke­ri­ye­nin mü­sa­a­de­si ol­maksızın başka­larına ma­mul ve­ya mah­sul ve­ren­ler, bi­rin­ci fıkra hük­mü­ne gö­re ve­ri­len ha­pis ce­zasının yanı sıra beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. An­cak, ve­ri­le­cek adlî pa­ra ce­zasının mik­tarı su­çun ko­nu­su­nu oluştu­ran ma­mul ve mah­sul­le­rin pi­ya­sa değerin­den az ola­maz.”

MAD­DE 107- 3634 sayılı Ka­nu­nun 71 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 71- Ma­nev­ra­lar­da atış yapılan ve hu­su­si işaret ve ala­met­ler­le gi­ril­me­si ya­sak edi­len yer­le­re gi­ren­ler ve bu ma­hal­le­re hay­van so­kan­la­ra ma­hallî mülkî amir ta­rafından el­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

  Milli Parklar Kanunu 

MADDE 419- 9/8/1983 tarihli ve 2873 sayılı Milli Parklar Kanununun 20 nci maddesinde yer alan “3167” ibaresi “4915” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 420- 2873 sayılı Kanunun 21 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 21- Bu Kanunda yazılı yasaklamalara ve mecburiyetlere aykırı hareket edenler hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.”

 Milli Piyango Teşkiline Dair Kanunu 

MAD­DE 108- 5/7/1939 ta­rih­li ve 3670 sayılı Mil­li Pi­yan­go Teşki­li­ne Da­ir Ka­nu­nun 13 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 13- Bi­let­le­rin, üze­rin­de yazılı kıymet­ler­den da­ha yük­sek fi­yat­la satılması mem­nu­dur. Hi­lafına ha­re­ket eden ba­yi­ler yük­sek fi­yat­la sattıkları be­her bi­let için iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırıla­cak­ları gi­bi ba­yi­lik ruh­sat­na­me­le­ri de o ye­rin en bü­yük mülkî ami­ri ta­rafından ge­ri alınır.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

 Mühendislik ve Mimarlık Hakkında Kanunu 

MAD­DE 94- 17/6/1938 ta­rih­li ve 3458 sayılı Mü­hen­dis­lik ve Mi­marlık Hakkında Ka­nu­nun 8 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Yu­karıda­ki mad­de hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket­te bu­lu­nan­lar, altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ve adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

   
 
< Önceki   Sonraki >
www.hukukevi.net on Facebook





Şifremi unuttum !
Siz de bize katılır mısınız ? Kayıt Olun

Haberler

"İşkenceyle Ölüm" Cezası İçin 7 Polise Müebbet İstemi Bir gasp çetesine yönelik yapılan operasyonda gözaltına alınan Murat Konuş isimli şüphelinin "işkence sonucu ölümüne neden olmak" suçundan 1'i başkomiser, 7 polis hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. İstanbul Cumhuriyet Savcısı Abdülaziz Özatlan tarafından hazırlanan 10 sayfalık iddianamede, Gayrettepe Gasp Büro Amirliği'nde görevli başkomiser Oktay Kapsız ve İstanbul Emniyet Asayiş Şube Müdürlüğü Gasp Büro Amirliği'nde görevli polis memurları Ramazan Adıgüzel, Murat Ertürk, Abdülcelil Karadağ, Gürbüz Kurnaz, Osman Ölker ve Yalçın Beşikçi şüpheli olarak yer alıyor. Murat Konuş'un annesi Döne Konuş ve eşi Tülay Konuş ise iddianamede şikayetçi sıfatıyla bulunuyor. İddianamede, şüphelilerin savcılıktaki ifadelerinde suçlamaları reddettikleri belirtildi.   Details...

Serbest Bölgeler Kanunu Genel Tebliği Yayınlandı Maliye Bakanlığı'ndan: 3218 SAYILI SERBEST BÖLGELER KANUNU GENEL TEBLİĞİ1. Giriş3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin uygulamasına ilişkin açıklamalara 12/3/2009 tarihli ve 27167 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 1 Seri No.lu 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanunu Genel Tebliğinde yer verilmiş olup, anılan Tebliğ uyarınca mükelleflerin öngörülen şartları sağlayıp sağlamadıklarının tespit edilmesi amacıyla düzenlenmesi gereken Serbest Bölge Faaliyet Tasdik Raporunun ibraz süresine ilişkin açıklamalar bu Tebliğin konusunu oluşturmaktadır.  Details...



Muhtara 10 Yıl Hapis İstemi ANTALYA - Kanal Mahallesi'nde oturan ve Çamblıbel Mahallesi'ne taşınan Fatih Üçol, 2008 yılında nakil yaptırmak için gittiği dönemin Çamlıbel Mahallesi Muhtarı Refik Albayrak'ın kendisinden 15 TL istediğini öne sürerek savcılığa şikayet etti. Üçol, “Parayı vermezsem, benim ve ailemi muhtarlığa kaydını yaptırmayacağını söyledi” dedi. Hakkında soruşturma başlatılan Albayrak, geçen yıl 29 Mart'ta muhtarlığa aday olmadı. Savcılığın hazırladığı iddianame ardından Antalya 2'nci Ağır Ceza  Details...

İstatistikler

Üyeler: 1730
Haberler: 791
Bağlantılar: 5
Ziyaretçiler: 1734687

Kimler Sitede

Şu anda 35 ziyaretçi çevrimiçi

Hukukevi Forumları'ndan

Image

İletişim

İletişim Formunu Kullanarak bizlere yazabilirsiniz !
İletişim Formu için Tıklayınız.

Yönetici: Bu e-posta adresi spam botlar tarafından korunmaktadır, Görüntülemek için javascript açık olmalı.
                 Bu e-posta adresi spam botlar tarafından korunmaktadır, Görüntülemek için javascript açık olmalı.
Editör:     Bu e-posta adresi spam botlar tarafından korunmaktadır, Görüntülemek için javascript açık olmalı.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi