Hukukevi.Net

MADDE 551- 22/6/2004 tarihli ve 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanunun 14 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 14- Optisyen unvanını haiz olmadığı hâlde optisyenlik yapanlar veya optisyen olduğunu ilân edenlere otuzbeşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir ve müessesesi kapatılır.”

MADDE 552- 5193 sayılı Kanunun 15 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 15- 11 inci maddede belirtilen yasaklara uymayanlara yirmibin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

6 ncı maddede zikredilen yasaklar hilafına hareket eden optisyenlere altıbin Türk Lirası idarî para cezası verilir ve üç ay süre ile optisyenlik mesleğini icra etmekten men edilirler.

Bu Kanunun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 9 uncu maddesinin birinci fıkrasında yazılı şarta üst üste iki denetimde de uymadığı belirlenen optisyenler ile 9 uncu maddenin ikinci fıkrası ile 8, 10, 12 ve 13 üncü madde hükümlerine uymayanlara altıbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 üncü maddelerdeki yasakların tekrarı hâlinde idarî para cezası iki kat olarak uygulanır.

Bu Kanunda yazılı olan idarî yaptırım kararları mahallî mülkî amir tarafından verilir.”

MADDE 560- 1/12/2004 tarihli ve 5262 sayılı Organik Tarım Kanununun 12 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 12- Bu Kanun hükümlerine uymayanlara uygulanacak cezaî hükümler aşağıda belirtilmiştir:

a) 5 inci maddenin ikinci fıkrasına aykırı hareket edenlere, onbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

b) 5 inci maddenin üçüncü fıkrasına aykırı hareket ettiği tespit edilenlere, ellibin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Fiilin tekrarı halinde, yetki ve izin belgeleri iptal edilir. Başka ad ve unvan altında olsa dahi, bu Kanun kapsamında çalışmalarına izin verilmez.

c) 5 inci maddenin dördüncü fıkrasına aykırı hareket edenlere, onbeşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Fiilin tekrarı halinde, idarî para cezası iki katı olarak uygulanır ve kendilerine bir daha çalışma izni verilmez.

d) 5 inci maddenin beşinci fıkrasına aykırı hareket edenlere, yirmibin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Fiilin tekrarı halinde, çalışma izinleri iptal edilir.

e) 5 inci maddenin altıncı fıkrasına aykırı hareket eden kuruluşlara, onbeşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Fiilin tekrarı halinde, idarî para cezası iki katı olarak uygulanır ve çalışma izinleri iptal edilir.

f) 5 inci maddenin yedinci fıkrasına aykırı hareket edenlere, yirmibin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

g) 6 ncı maddenin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere, onbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

h) 6 ncı maddenin ikinci fıkrasına aykırı hareket edenlere, yirmibin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

ı) 8 inci maddeye aykırı hareket edenlere, onbeşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Aykırılık etiket bilgilerinden kaynaklanıyorsa, etiket bilgileri düzeltilinceye kadar ürüne el konulur ve yukarıdaki para cezası uygulanıp ürün piyasadan toplattırılır. Toplatma masrafları müteşebbisten tahsil edilir.

j) 9 uncu maddenin birinci fıkrası ile 10 uncu maddeye aykırı hareket edenlere, otuzbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

k) Bu Kanuna göre denetimleri engelleyen kişi ve kuruluşlara, onbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 561- 5262 sayılı Kanunun 13 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 13- Bu Kanunda yazılı olan idarî para cezaları, Bakanlık veya mahallî mülkî amir tarafından verilir.” 

MAD­DE 190- 31/8/1956 ta­rih­li ve 6831 sayılı Or­man Ka­nu­nu­nun 70 in­ci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bun­ların üc­re­ti de or­man ida­re­si ta­rafından öde­nir. Bun­la­ra sön­dür­me işin­de çalıştıkları müd­det­çe dev­let or­man­larında or­man ida­re­si, diğer or­man­lar­da ala­kalılar ta­rafından pa­rasız ek­mek ve katık ve­ri­lir. Başka­ca üc­ret ve­ril­mez.”

MAD­DE 191- 6831 sayılı Ka­nu­nun 77 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

 “MAD­DE 77- Or­man me­mur­ları, bu Ka­nun­da tanımla­nan suç­ların işlen­me­si­nin ön­len­me­si ve­ya işle­nen suç­lar­la il­gi­li ola­rak başlatılan so­ruştur­ma­da­ki gö­rev­le­ri kap­samında kol­luk gö­rev­li­si sıfatını taşırlar.

Or­man teşki­latında her sınıf, de­re­ce ve va­zi­fe­de çalışan me­mur­lar­dan, Çev­re ve Or­man Ba­kanlığınca ve Or­man Ge­nel Mü­dür­lüğün­ce lü­zum gö­rü­le­cek olan­lar, Ba­kan­lar Ku­ru­lun­ca se­çi­le­cek si­lah­la teç­hiz olu­nur­lar.

Bu si­lah­lar me­mur­la­ra or­man ida­re­sin­ce de­mir­baş ola­rak ve­ri­lir. Ayrıca, kol­luk gö­re­vi ya­pan or­man me­mur­ları ida­re­ce ve­ri­le­cek özel kıya­fet­le do­natılır.

Dev­let or­man­larından gayrı or­man­lar­da çalışan or­man bek­çi­le­ri­ne de umu­mi hü­küm­ler da­i­re­sin­de si­lah taşıma iz­ni ve­ri­le­bi­lir.”

MAD­DE 192- 6831 sayılı Ka­nu­nun 78 in­ci mad­de­si­nin (A) ben­di aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“A) Türk Ce­za Ka­nu­nun­da dü­zen­le­nen hakkın kul­lanılması, meşru sa­vun­ma ve­ya zo­run­lu­luk hal­le­rin­de;”

MAD­DE 193- 6831 sayılı Ka­nu­nun 79 un­cu mad­de­si başlığıyla bir­lik­te aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“IV. Ka­nu­na aykırılık oluştu­ran fi­il­le­rin ta­ki­bi:

MAD­DE 79- Or­man me­mur­ları, bu Ka­nu­na aykırılık oluştu­ran fi­il­le­re ilişkin de­lil­le­ri bir tu­ta­nak­la tes­pit eder. Bu Ka­nu­na aykırılık oluştu­ran fi­il­le­rin işlen­me­si su­re­tiy­le el­de edi­len or­man mal­ları ile bu Ka­nun­da yer alan suç­ların işlen­me­sin­de kul­lanılan na­kil vasıtası ve sa­ir eşya­ya Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re el­ko­nu­lur. An­cak, Cum­hu­ri­yet savcısına ulaşıla­madığı hal­ler­de el­koy­ma, or­man işlet­me şefi­nin yazılı em­ri ile yapılır. Ayrıca, or­man mu­ha­fa­za me­mur­ları Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re şüp­he­li­le­ri ya­ka­la­ma yet­ki­si­ne sa­hip­tir.

Sa­hip­le­ri ta­rafından to­hum ve fi­dan­dan ye­tişti­ri­len hu­su­si or­man­lar­da da bu mad­de hü­küm­le­ri uy­gu­lanır.

Ta­lep vu­ku­un­da po­lis, jan­dar­ma, köy muh­tar ve bek­çi­le­ri or­man me­mur­larına yardıma mec­bur­dur­lar.

Bu Ka­nun­da hü­küm bu­lun­ma­yan hal­ler­de, Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri uy­gu­lanır.”

MAD­DE 194- 6831 sayılı Ka­nu­nun 83 ün­cü mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu Ka­nun­da yazılı or­man suç­larına ilişkin da­va­lar­dan; 110 un­cu mad­de­nin üçün­cü fıkrasında gös­te­ri­len suç­la­ra ilişkin da­va­lar as­li­ye ce­za mah­ke­me­sin­de; dör­dün­cü fıkrasında gös­te­ri­len suç­la­ra ilişkin da­va­lar ağır ce­za mah­ke­me­sin­de; beşin­ci fıkrasında gös­te­ri­len suç­la­ra ilişkin da­va­lar Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu­nun 250 nci mad­de­si uyarınca gö­rev­len­di­ri­len ağır ce­za mah­ke­me­sin­de; bu suç­lar dışında ka­lan da­va­lar sulh ce­za mah­ke­me­sin­de gö­rü­lür.”

MAD­DE 195- 6831 sayılı Ka­nu­nun 84 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 84- Or­man Ka­nu­nu­na aykırılık oluştu­ran fi­il­ler­den do­layı el­ko­nu­lan ağaç, tom­ruk, ke­res­te, ya­ka­cak ve sa­ir mah­sul­ler, va­zi­fe­li or­man me­mur­ları ta­rafından mu­ha­fa­za edil­mek üze­re or­man de­po­larına, or­man de­po­su yok­sa ve fi­i­lin işlen­diği yer be­le­di­ye hu­dut­larında ise o yer be­le­di­ye­si­ne, köy hu­dut­ları için­de ise o köy muh­tarına, yok­luğun­da ve­ki­li­ne, onun da yok­luğun­da ih­ti­yar he­ye­ti üye­le­rin­den bi­ri­ne ye­di­e­min se­ne­di mu­ka­bi­lin­de tes­lim olu­nur. Be­le­di­ye ve­ya köy yet­ki­li­le­ri­ne tes­lim edi­len bu mal­lar en kısa za­man­da or­man de­po­larına ida­re­ce nak­le­di­lir. Bun­lar­dan çü­rü­ye­cek ve­ya bo­zu­la­cak olan­lar­la mu­ha­fa­zası zor ve mas­raflı bu­lu­nan­lar, Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu­nun 132 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci ve ikin­ci fıkra­ları hü­küm­le­ri­ne uy­gun ola­rak or­man işlet­me mü­dür­lük­le­ri­nin mü­sa­de­re­li mal­lar satış ko­mis­yon­larınca, ma­hal­lin­de ve­ya pa­zar yer­le­rin­de ilan edil­mek su­re­tiy­le der­hal satılır.

Na­kil vasıtası ve suç alet­le­ri ile or­man em­va­li­nin satış be­de­li­nin ta­mamı Or­man Ge­nel Mü­dür­lüğü he­sabına irat kay­de­di­lir.”

MAD­DE 196- 6831 sayılı Ka­nu­nun 85 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Or­man için­de ki­min ta­rafından ke­sil­diği ve­ya hazırlandığı bel­li ol­ma­yan ve­ya kaç­ması se­be­biy­le fa­i­li tes­pit olu­na­ma­yan or­man mah­sul­le­ri ve suç alet­le­ri, or­man ida­re­si­nin satış usul­le­ri­ne gö­re satılır ve be­del­le­ri irat kay­do­lu­nur.”

MAD­DE 197- 6831 sayılı Ka­nu­nun 88 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 88- Bu Ka­nun­da tanımla­nan suç­lar­dan do­layı ara­ma, Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re yapılır. An­cak, Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu­nun 119 un­cu mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasına gö­re, Cum­hu­ri­yet savcısına ulaşıla­madığı hâller­de ara­ma, or­man şefi­nin yazılı em­ri ile yapılır.”

MAD­DE 198- 6831 sayılı Ka­nu­nun 91 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 91- 14 ün­cü mad­de­nin (A) ve (B) bent­le­ri ile ya­sak edi­len fi­il­ler­den di­ki­li­den ağaç ke­sen­ler, kö­kün­den sö­ken­ler ve­ya ha­ya­ti­ye­ti­ni so­na er­di­re­cek şekil­de boğan­lar, ağaç­lar­dan ya­la­muk, pe­dav­ra, har­ta­ma çıka­ran­lar üç ay­dan beş yıla ka­dar ha­pis ve bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır. An­cak su­çun ko­nu­su­nun mün­hasıran ya­ka­cak ni­te­lik­te em­val ve­ren ağaç ol­ması ha­lin­de, ve­ri­le­cek ce­za yarı oranında in­di­ri­lir.

Su­çun ko­nu­su­nun fi­dan ol­ması ha­lin­de bi­rin­ci fıkra­ya gö­re ve­ri­le­cek ce­za bir kat artırılır.

Fi­dan ekim sa­hasını bo­zan kişi bir yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Bi­rin­ci fıkra­da­ki ağaç kes­me ve sök­me fi­il­le­ri­nin işlen­me­sin­de mo­tor­lu araç ve ge­reç­ler kul­lanılması ha­lin­de ve­ri­le­cek ce­za bir kat artırılır. An­cak, fi­dan­lar hakkında bu hü­küm uy­gu­lan­maz.

14 ün­cü mad­de­nin (A) ve (B) bent­le­riy­le ya­sak edi­len ve yu­karıda­ki fıkra­lar­da yazılı bu­lun­ma­yan fi­il­le­ri işle­yen­ler üç aya ka­dar ha­pis ve yüz gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Bu Ka­nu­nun 14 ün­cü mad­de­si­nin (A) ve (B) bent­le­ri­ne mu­ha­lif ha­re­ket eden­ler or­man sa­hip­le­ri ise iki se­ne­ye ka­dar ha­pis ve adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır. An­cak ken­di ara­zi­si üze­rin­de to­hum ek­mek ve­ya fi­dan dik­mek su­re­tiy­le ye­tişti­ri­le­cek or­man­ların sa­hip­le­ri yu­karıda­ki fıkra hük­mü­ne ta­bi değil­dir.”

MAD­DE 199- 6831 sayılı Ka­nu­nun 92 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 92- Bu Ka­nu­nun 16 ncı mad­de­si ge­reğin­ce izin al­ma­dan or­man­lar­dan açılan ma­den ocak­ları ida­re­ce ka­patılır. Çıkarılan ma­den­ler ve her tür­lü te­sis­ler ile alet, ede­vat ve na­kil vasıta­larına el­ko­nu­lur. El­ko­nu­lan mal­lar, Türk Ce­za Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­sa­de­re edi­lir.

Bu Ka­nu­nun 16 ncı mad­de­si ge­reğin­ce izin­siz ma­den ocağı açan­la­ra ve­ya işle­ten­le­re,  91 in­ci mad­de hü­küm­le­ri saklı kal­mak üze­re iki yıldan ye­di yıla ka­dar ha­pis ve yir­mi­bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re ve­ri­len ruh­sat ve­ya izin bel­ge­sin­de­ki sü­re­nin dol­masına rağmen ma­den ocağı işlet­me­ye de­vam eden­ler ya da izin ve­ri­len alan­da­ki sınırı aşan­lar, 91 in­ci mad­de hü­küm­le­ri saklı kal­mak üze­re, bu Ka­nu­nun 93 ün­cü mad­de­si hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.

Başka­ca za­rar hu­su­le gel­miş ise bu za­rar ayrıca ge­nel hü­küm­le­re gö­re hu­kuk mah­ke­me­sin­de da­va aç­mak su­re­tiy­le taz­min et­ti­ri­lir. İzin ala­rak bu ne­vi ocak­ları açan­lar ida­re­ce ken­di­le­ri­ne ve­ya tem­sil­ci­le­ri­ne teb­liğ edi­le­cek ted­bir­le­re ri­a­yet et­mez­ler ise beşbin Türk Li­rasından yüz­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, bu ted­bir­le­re ri­a­yet edi­lin­ce­ye ka­dar ocak­lar işle­til­mek­ten men edi­lir.”

MAD­DE 200- 6831 sayılı Ka­nu­nun 93 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 93- Bu Ka­nu­nun 17 nci mad­de­sin­de ya­sak edi­len fi­il­le­ri işle­yen­ler ve­ya iz­ne bağlı işle­ri izin­siz ya­pan­lar, 91 in­ci mad­de hü­küm­le­ri saklı kal­mak üze­re altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılırlar.

İşgal ve fay­da­lan­ma su­çu­nun ye­ni­den tar­la aç­mak su­re­tiy­le ve­ya yanmış or­man sa­ha­larında ya da ke­sin­leşmiş or­man ka­das­tro­su sınırları içe­ri­sin­de işlen­me­si ha­lin­de ve­ri­le­cek ce­za bir kat artırılır.

Bu mad­de­de tanımla­nan suç­ların ko­nu­su­nu oluştu­ran, işlen­me­sin­de kul­lanılan ve işlen­me­siy­le el­de edi­len eşya ve­ya mah­sul Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun mü­sa­de­re­ye ilişkin hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­sa­de­re edi­lir. Mü­sa­de­re olu­nan mah­sul­ler satıla­rak be­de­li Or­man Ge­nel Mü­dür­lüğün­ce irad kay­do­lu­nur. Mü­sa­de­re olu­nan te­sis­ler ise Or­man Ge­nel Mü­dür­lüğün­ce ay­nen mu­ha­fa­za edi­le­bi­le­ceği gi­bi ih­ti­yaç gö­rül­düğü tak­dir­de or­mancılık ve­ya diğer ka­mu hiz­met­le­rin­de kul­lanıla­bi­lir. Ak­si tak­dir­de il­gi­li or­man ida­re­sin­ce, yıkılmak su­re­tiy­le ka­rar in­faz olu­nur. İda­re­nin bu hu­sus­ta­ki ta­le­bi ha­lin­de ge­nel zabıta kuv­vet­le­ri ida­re­ye yardım et­mek­le mü­kel­lef­tir.

17 nci mad­de­nin üçün­cü fıkrasında­ki yer­le­ri amaç dışı kul­la­nan­lar ve amaç dışı kul­lanılmasına izin ve­ren­ler bir yıldan üç yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 201- 6831 sayılı Ka­nu­nun 94 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 94- Bu Ka­nu­nun 18 in­ci mad­de­sin­de be­lir­ti­len ve yapılması iz­ne bağlı fab­ri­ka, hızar ve şerit­ler­le, ki­reç, te­re­ben­tin, kat­ran, sakız, 92 nci mad­de kap­samı dışında ka­lan taş, kö­mür,  top­rak ve bu­na ben­zer ocak­lar ile balık üre­tim te­sis­le­ri­ni or­man sınırları için­de izin­siz ku­ran­lar, 91 in­ci mad­de hü­küm­le­ri saklı kal­mak üze­re altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ve beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. Ayrıca, bun­ların işle­til­me­si men edi­le­rek te­sis­le­rin Türk Ce­za Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­sa­de­re­si­ne hük­mo­lu­nur.

Bu Ka­nu­nun 18 in­ci mad­de­sin­de be­lir­ti­len ve bi­rin­ci fıkra­da yazılı fi­i­li or­man sınırları dışında işle­yen­le­re bin Türk Li­rasından on­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir ve bun­ların işle­til­me­si ya­sak­lanır.

Bu Ka­nu­nun 14 ün­cü mad­de­si­nin (C) ve (E) bent­le­rin­de yazılı fi­il­le­ri işle­yen­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 202- 6831 sayılı Ka­nu­nun 95 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 95- Bu Ka­nu­nun 19 un­cu mad­de­si hü­küm­le­ri­ne aykırı ola­rak or­man­la­ra izin­siz hay­van so­kan­lar­la, or­ma­na başı boş hay­van gir­me­si­ne se­bep olan­la­ra be­her kıl ke­çi için altı Türk Li­rası, bü­yük­baş hay­van­ların be­he­ri için üç Türk Li­rası, kü­çük­baş hay­van­ların be­he­ri için bir Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu su­ret­le ve­ri­le­cek idarî pa­ra ce­zası yir­mi Türk Li­rasından az ola­maz.

Or­man­la­ra izin­siz hay­van sok­ma fi­i­li­ni, fi­i­lin işlen­diği or­man içi köy nü­fu­su­na kayıtlı ve fi­i­len bu köy­de otu­ran­lar dışında­ki­le­rin işle­me­si hâlin­de, yu­karıda­ki ce­za­lar iki kat artırılır.

Yanmış or­man sa­ha­ları ile ale­lu­mum genç­leştir­me sa­ha­larına, genç­leştir­me­ye tef­ri­ki ta­ri­hin­den iti­ba­ren on­beş se­ne için­de hay­van so­kul­ması ve­ya başıboş bırakılmak yü­zün­den gir­me­si hâlin­de yu­karıda yazılı ce­za­lar iki kat tat­bik olu­nur.”

MAD­DE 203- 6831 sayılı Ka­nu­nun 96 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 96- Bu Ka­nu­nun 20 nci ve 21 in­ci mad­de­le­rin­de yazılı hü­küm­le­re aykırı ha­re­ket eden­le­re yüz­yir­mi Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 204- 6831 sayılı Ka­nu­nun 97 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 97- Dev­let çe­ki­ci ile dam­ga­la­nan ağaç­ları ke­ser­ken bu dam­gayı or­man ida­re­sin­ce tes­pit edi­len şekil­de dip kü­tük­te bırak­ma­yan­lar­la dam­galı ağaç­ları tes­pit edi­len had­de na­za­ran da­ha yük­sek­ten ke­sen­le­re ke­si­len her ağaç için altmış Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nu­nun 27 nci mad­de­sin­de yazılı dam­ga çe­kiç­le­ri­ni tak­lit eden­ler ve­ya tak­lit fi­i­li­ne işti­rak et­mek­si­zin kul­la­nan­lar Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 202 nci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrasına gö­re ce­za­landırılırlar.”

MAD­DE 205- 6831 sayılı Ka­nu­nun 98 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 98- 31 in­ci, 32 nci ve 33 ün­cü mad­de hü­küm­le­ri­ne gö­re, köy­lü­le­re za­ti ih­ti­yaç­ları ile köy müşte­rek ih­ti­yaç­ları için ve­ri­len ya­pa­cak or­man em­va­li­ni; ye­rin­de kul­lan­mayıp her ne su­ret­te olur­sa ol­sun el­den çıka­ran­lar, bun­ları ve­ri­liş ga­ye­si­ne uy­gun kul­lan­ma­yan­lar, yir­mi gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 206- 6831 sayılı Ka­nu­nun 99 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 99- 37 nci mad­de ge­reğin­ce ve­ri­len izin­ler­de gös­te­ri­le­cek ted­bir ve şart­la­ra ri­a­yet et­me­yen­le­re iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 207- 6831 sayılı Ka­nu­nun 100 ün­cü mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Nak­li­ye tez­ke­re­si­ni değiştir­me­den nak­li­yat ya­pan­la­ra bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Or­man­dan ke­si­len ağaç­lar­dan dam­ga­ya ta­bi or­man em­va­li­ni dam­gasız ola­rak or­man ida­re­si­nin is­tif yer­le­ri­ne gö­tü­ren­le­re beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 208- 6831 sayılı Ka­nu­nun 101 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci ve ikin­ci fıkra­ları aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Yazılı ola­rak yapılan teb­li­gat ta­ri­hin­den iti­ba­ren iki yıl için­de 50 nci mad­de­de yazılı işaret­ler­le or­man­ların hu­dut­larını bel­li et­me­yen hu­su­si or­man sa­hip­le­ri­ne beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Or­man sa­hip­le­ri bu ce­zanın ke­sin­leşme­sin­den son­ra bir yıl için­de yi­ne bu mü­kel­le­fi­ye­ti ifa et­mez­ler ise bun­la­ra on­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 209- 6831 sayılı Ka­nu­nun 102 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“51 in­ci mad­de ge­reğin­ce tan­zim, ka­bul ve tas­dik olu­nan or­man ame­naj­man plan­larında or­manın imarı, ge­lişti­ril­me­si, ağaç­landırma yapılması, has­talık ve haşere­ler­le mü­ca­de­le edil­me­si gi­bi yapılmasına lü­zum gös­te­ri­len işle­ri plan da­i­re­sin­de ve ve­ri­len müd­det için­de yap­ma­yan ve ge­rek­li ted­bir­le­ri al­ma­yan or­man sa­hip­le­ri­ne beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 210- 6831 sayılı Ka­nu­nun 103 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 103- 67 nci mad­de hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket eden­le­re bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Dev­let ve­ya her ki­me ait olur­sa ol­sun ye­ni­den or­man ye­tiştir­me ve­ya or­man boşluğu ile gö­çük, dev­rik ve he­ye­lan gi­bi hâller­le mey­da­na ge­len açıklıkları dol­dur­mak ve­ya satış mak­sadıyla işle­nen sa­ha­lar­da ge­çi­ci ol­mak kaydıyla yapılan to­hum­la­ma alan­larıyla fi­de­lik­le­re her­han­gi bir şekil­de ve­ya hay­van so­kul­ması ve­ya gir­me­si su­re­tiy­le or­man ye­tiştir­me alan­larında za­ra­ra se­be­bi­yet ve­ren­le­re üç­bin, diğer alan­lar­da za­ra­ra se­be­bi­yet ve­ren­le­re bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 211- 6831 sayılı Ka­nu­nun 104 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 104- 68 in­ci mad­de­de­ki mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet et­me­yen­ler altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Or­man ida­re­si­ne ait te­le­fon şebe­ke­si ve te­sis­le­ri­ne her tür­lü alet ve mal­ze­me­si­ne za­rar ve­ren­ler Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 152 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının (a) ben­di ge­reğin­ce ce­za­landırılırlar.

Bu suç Mayıs ayı başından Kasım ayı so­nu­na ka­dar de­vam eden yangın mev­si­min­de işle­nir­se ce­za iki katına çıkarılır.”

MAD­DE 212- 6831 sayılı Ka­nu­nun 105 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 105- 69 un­cu mad­de­ye gö­re or­man­lar­da vu­ku­a ge­le­cek yangınları sön­dür­mek için yet­ki­li me­mur­lar ve or­man teşki­latı ta­rafından yangın ma­hal­li­ne git­me­le­ri em­ro­lun­masına ve­ya ma­hallî mu­tat vasıta­lar­la ilan edil­me­si­ne rağmen or­man yangınını sön­dür­me­ye git­mek­ten im­ti­na eden­ler ve­ya gi­dip de çalışma­yan­lar ve ve­ri­len işi yap­ma­yan­lar hakkında, ma­hal­lin en bü­yük mülkî ami­ri ta­rafından iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası uy­gu­lanır.

Bu mad­de­de yazılı me­mur­lar­la or­man teşki­latında va­zi­fe­li olan­lar­dan yangın ye­ri­ne yardım gön­der­me­yen­ler­le ala­ka gös­ter­me­yen­ler, Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 170 in­ci mad­de­sin­de tanımla­nan su­çu ih­ma­li dav­ranışla işle­miş ol­mak do­layısıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 213- 6831 sayılı Ka­nu­nun 106 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 106- Bu Ka­nu­nun 72 ve 73 ün­cü mad­de­le­ri­ne mu­ha­lif ha­re­ket eden ve­ya et­ti­ren­ler Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 257 nci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası ge­reğin­ce ce­za­landırılırlar.”

MAD­DE 214- 6831 sayılı Ka­nu­nun 107 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 107- 74 ün­cü mad­de­de gös­te­ri­len ted­bir­le­re ri­a­yet et­me­yen­le­re ma­hal­lin en bü­yük mülkî ami­ri ta­rafından Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­ne gö­re idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 215- 6831 sayılı Ka­nu­nun 108 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 108- Or­man mal­larının bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ola­rak ke­sil­diğini, taşındığını ve­ya top­landığını bil­diği hal­de; taşıyan­lar, bi­çen­ler, işle­yen­ler, ka­bul eden­ler, kul­la­nan­lar, sa­tan­lar, satın alan­lar ve­ya bu­lun­du­ran­lar bir se­ne­ye ka­dar ha­pis ve adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Bi­rin­ci fıkra­da yazılı fi­il­le­rin, ti­ca­ret­ha­ne sa­hi­bi ol­sun ol­masın, her tür­lü or­man ürü­nü ti­ca­re­ti ile uğraşan­lar­la, kar mak­sadıyla aldıkları or­man mal­larını işle­ye­rek her ne şekil­de olur­sa ol­sun alet ve eşya ha­li­ne dö­nüştür­dük­ten son­ra sa­tan­lar ta­rafından işlen­me­si ha­lin­de, bir se­ne­den ye­di se­ne­ye ka­dar ha­pis ve beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Su­çun ko­nu­su­nu oluştu­ran or­man ürün­le­ri­nin değeri­nin azlığı göz önün­de bu­lun­du­ru­la­rak ve­ri­le­cek ce­za­lar yarısına ka­dar in­di­ri­le­bi­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı su­ça ko­nu olan her tür­lü or­man em­va­li, na­kil vasıta­ları ve suç alet­le­ri Türk Ce­za Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­sa­de­re edi­lir.”

MAD­DE 216- 6831 sayılı Ka­nu­nun 109 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 109- Ağaç­lar­da bu­lu­nan res­mi dam­ga ve nu­ma­ra­ları bo­zan­lar ve or­man hu­dut­larında­ki tak­si­ma­ta mah­sus işaret­le­ri ve lev­ha­ları ve or­man ka­das­tro­sun­da sınır nok­ta­larını gös­te­ren sa­bit taş ve­ya be­ton kazıkları, or­man­lar­da­ki ot­lak, yay­lak ve kışlak­ların sınır işaret­le­ri­ni kıran­lar, kaldıran­lar, be­lir­siz hâle ge­ti­ren­ler, yer­le­ri­ni değişti­ren­ler, fi­il­le­ri suç oluştur­madığı tak­dir­de, beşyüz Türk Li­rasından dört­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 217- 6831 sayılı Ka­nu­nun 110 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 110- 76 ncı mad­de­nin (a) ben­din­de be­lir­ti­len fi­i­li işle­yen­le­re el­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

76 ncı mad­de­nin (b), (c) ve (d) bent­le­rin­de be­lir­ti­len fi­il­le­ri işle­yen­ler hakkında bir yıldan üç yıla ka­dar ha­pis ve adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.

Dik­kat ve özen yü­küm­lü­lüğüne aykırı ola­rak or­man yangınına se­be­bi­yet ve­ren­ler iki yıldan ye­di yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır. An­cak fa­i­lin yangının sön­dü­rül­me­si­ne ve et­ki­le­ri­nin azaltılmasına yö­ne­lik ça­ba­ları ve­ya mey­da­na ge­len za­rarın azlığı göz önün­de bu­lun­du­ru­la­rak, ve­ri­le­cek ce­za yarısına ka­dar in­di­ri­lir. Za­rarın be­lir­len­me­sin­de yangın so­nu­cu ta­ma­men ya­nan ağaç ve ağaççıkların değeri, kısmen ya­nan ağaç ve ağaççıkların değerin­de mey­da­na ge­len azal­ma, alt ta­ba­ka or­man ör­tü­sü­nün yan­ması ne­de­niy­le oluşan za­rar ve top­rağın hu­mus­lu ta­ba­kasının yan­ması ne­de­niy­le mey­da­na ge­len ve­rim kaybı dik­ka­te alınır.

Kas­ten or­man ya­kan kişi, on yıldan az ol­ma­mak üze­re ha­pis ve on­bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Dev­le­tin gü­ven­liğine karşı suç işle­mek amacıyla ku­rul­muş bir ör­gü­tün fa­a­li­ye­ti çer­çe­ve­sin­de dev­let or­man­larını ya­kan kişi mü­eb­bet ha­pis ve yir­mi­bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Bu mad­de­de yazılı suç­ların işlen­me­si se­be­biy­le, ölüm ve­ya ya­ra­lan­manın mey­da­na gel­me­si ha­lin­de, ayrıca bu suç­lar­dan do­layı ce­za­ya hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 218- 6831 sayılı Ka­nu­nun 111/a mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 111/a- Bu Ka­nun­da mer­cii be­lir­til­me­miş idarî yaptırım ka­rar­ları, or­man işlet­me şef­le­ri ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 219- 6831 sayılı Ka­nu­nun 112 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 112- Bu Ka­nun­la ya­sak­la­nan; di­ki­li­den ağaç ke­sil­me­si dışında­ki fi­il­le­rin işlen­me­si ne­de­niy­le mey­da­na ge­len za­rar için ayrıca ge­nel hü­küm­le­re gö­re hu­kuk mah­ke­me­sin­de ger­çek za­rar üze­rin­den taz­mi­nat ta­le­bin­de bu­lu­nu­la­bi­lir.

Ger­çek za­rar;

A) Bu Ka­nu­na aykırılık oluştu­ran fi­i­lin ko­nu­su or­man em­va­li ağaç­tan el­de edil­miş ise; fi­i­lin işlen­diği ye­re en yakın or­man ida­re­si satış ye­rin­de söz ko­nu­su or­man em­va­li­nin bir ev­vel­ki yıla ait bi­lan­ço dö­ne­min­de yapılan açık artırmalı satışlar­da, aynı cins ve tür­de­ki em­val için be­li­ren satışlar or­ta­la­masından, bu tür em­va­le ait o dö­nem­de yapılmış ke­sim, taşıma ve is­tif gi­der­le­ri­nin çıkarılmasıyla el­de olu­na­cak bi­rim fi­yat üze­rin­den he­sap edi­lir.

B) Fi­i­lin ko­nu­su fi­dan ise; fi­i­lin işlen­diği yıl, aynı fi­dan­ların her bi­ri­si­nin di­ki­mi ve ara­zi hazırlan­ması için he­sap­la­na­cak ger­çek mas­raf­lar ile o yıla ka­dar ke­si­len fi­dan­lar için yapılmış bakım gi­der­le­ri top­lamı bir mis­li faz­lasıyla taz­min et­ti­ri­lir.

C) Or­man­lar­dan te­min olu­nan ve değeri pa­ra ile öl­çü­le­bi­le­cek diğer her tür­lü or­man em­va­li­nin ger­çek za­rar bi­rim fi­yatı ise (A) ben­di hük­mü­ne kıya­sen he­sap­lanır.

Or­man işlet­me mü­dür­lük­le­ri, gö­rev alan­ları içe­ri­sin­de bu­lu­nan her il­çe mer­ke­zi için ayrı ol­mak üze­re, bu mad­de hü­küm­le­ri­ne gö­re or­man­lar­dan el­de edi­le­bi­le­cek her tür­lü em­val için taz­mi­na­ta esas ola­cak bi­rim değer­le­ri­ni, her yılın ikin­ci ayının yir­min­ci gü­nü­ne ka­dar bir cet­vel hâlin­de tes­pit ve tan­zim edip bağlı bu­lun­duğu or­man böl­ge başmü­dür­lüğüne tas­dik et­ti­re­rek bu cet­vel­le­ri il­gi­li bu­lun­duk­ları il­çe­ler­de be­le­di­ye­ler vasıtasıyla ilan et­ti­rip, der­hal bi­rer nüs­ha­larını mıntıkasında­ki hu­kuk mah­ke­me­le­ri­ne ve bu da­va­ların ta­kip olu­na­cağı ken­di bi­rim­le­ri­ne gön­de­rir. Bu cet­vel­ler er­te­si yılın ikin­ci ayının son gü­nü akşamına ka­dar ge­çer­li sayılır. Taz­mi­natın he­sap­lan­masında bu cet­vel­ler dik­ka­te alınır.”

MAD­DE 220- 6831 sayılı Ka­nu­nun 113 ün­cü mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Ma­hallî ra­yiç; bu Ka­nu­na aykırılık oluştu­ran fi­i­lin işlen­diği ye­re en yakın or­man satış is­tif ye­rin­de, söz ko­nu­su or­man mah­su­lü em­va­lin bir ev­vel­ki yıla ait bi­lan­ço dö­ne­min­de yapılan açık artırmalı satışlar­da aynı cins ve tür­de­ki em­val için be­li­ren satışlar or­ta­la­masıdır.”

MAD­DE 221- 6831 sayılı Ka­nu­nun 114 ün­cü mad­de­si­ne aşağıda­ki fıkra ek­len­miştir.

“Bu Ka­nu­nun 112 ve 113 ün­cü mad­de­le­ri ile bu mad­de hü­küm­le­ri uyarınca açıla­cak taz­mi­na­ta ve ağaç­landırma gi­de­ri­ne ilişkin da­va­lar hu­kuk mah­ke­me­sin­de gö­rü­lür. Bu da­va­lar­da or­man ida­re­si harç­tan mu­aftır.”

MAD­DE 222- 6831 sayılı Ka­nu­nun 116 ncı mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu hük­me aykırı ha­re­ket eden­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”