Hukukevi.Net

MAD­DE 223- 17/4/1957 ta­rih­li ve 6948 sayılı Sa­na­yi Si­ci­li Ka­nu­nu­nun 9 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 9- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne tev­fi­kan sa­na­yi işlet­me­le­ri­ni müd­de­tin­de sa­na­yi si­ci­li­ne tes­cil et­tir­me­yen­ler ve­ya 2 nci mad­de­ye gö­re ve­ri­len be­yan­na­me­ler­de mey­da­na ge­len değişik­lik­le­ri ka­pan­ma ve fa­a­li­ye­te geç­me hâlle­ri­ni müd­de­tin­de il­gi­li mer­ci­le­re bil­dir­me­yen­ler ve­ya se­ne­lik işlet­me cet­vel­le­ri­ni za­manında Sa­na­yi ve Ti­ca­ret Ba­kanlığına gön­der­me­yen­le­re beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 224- 6948 sayılı Ka­nu­nun 10 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 10- Sa­na­yi ve Ti­ca­ret Ba­kanlığınca ve­ri­len sa­na­yi si­cil ve­si­kasını sa­la­hi­yet­li me­mur­la­ra ib­raz et­me­yen­le­re iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 225- 6948 sayılı Ka­nu­nun 11 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 11- Bu Ka­nu­na gö­re is­te­nen ma­lu­matı ha­ki­ka­te aykırı ola­rak bil­di­ren­le­re bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları o ye­rin mülkî ami­ri ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 226- 6948 sayılı Ka­nu­nun 12 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 12- Bu Ka­nu­na gö­re sa­na­yi işlet­me­le­ri ta­rafından ve­ri­len ma­lu­matı mü­sa­a­de­siz başka­larına bil­di­ren ka­mu gö­rev­li­si, Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 258 in­ci mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 286- 26/4/1961 ta­rih­li ve 298 sayılı Se­çim­le­rin Te­mel Hü­küm­le­ri ve Seç­men Kü­tük­le­ri Hakkında Ka­nu­nun 79 un­cu mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu Ka­nu­nun uy­gu­lan­masında si­lah­tan mak­sat Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 6 ncı mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının (f) ben­di­nin (1), (2), (3) ve (5) nu­ma­ralı alt bent­le­rin­de gös­te­ri­len­ler­dir.”

MAD­DE 287- 298 sayılı Ka­nu­nun 133 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 133- Hi­le­li fa­a­li­yet­ler­le ve­ya her­han­gi bir şekil ve su­ret­te ce­bir ve­ya şid­det kul­la­na­rak ve­ya teh­dit ede­rek, bu Ka­nun­da yazılı ku­rul­ların top­lan­ma­larına ve­ya gö­rev­le­ri­nin ifasına ma­ni olan­lar, iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Yu­karıda­ki fıkra­da yazılı fi­il­ler, si­lah­la işle­nir­se, ve­ri­le­cek ce­za üç yıldan aşağı ola­maz. Bu fi­il­ler, ara­larından bi­ri si­lahlı en az üç kişi ta­rafından bir­lik­te işlen­diği tak­dir­de, fa­il­ler hakkında beş yıldan on­beş yıla ka­dar ha­pis ce­zasına hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 288- 298 sayılı Ka­nu­nun 134 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 134- Se­çim işle­ri­nin ce­re­yanı sırasında, se­çi­min dü­zen­li yü­rü­tül­me­si­ni sağla­mak mak­sadı ile, bu Ka­nun­da yazılı ku­rul­lar ve­ya­hut ku­rul başkan­ları ta­rafından alınan ka­rar ve ted­bir­le­re, ih­ta­ra rağmen ri­a­yet et­me­yen kişile­re iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Her­han­gi bir şekil­de alınan ka­rar ve ted­bir­le­rin uy­gu­lan­masını zor­laştıran ve­ya­hut ka­rar ve ted­bir­le­rin ne­ti­ce­siz kal­masına se­be­bi­yet ve­ren kim­se­ler, altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Yu­karıda yazılı fi­il­ler, gö­rev­li kim­se­ler ta­rafından işlen­diği ve fi­il­le­ri da­ha ağır ce­zayı ge­rek­ti­ren suç oluştur­madığı tak­dir­de, bi­rin­ci ve­ya ikin­ci fıkra­ya gö­re ve­ri­le­cek ce­za yarı oranında artırılır.”

MAD­DE 289- 298 sayılı Ka­nu­nun 136 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 136- Ku­rul­la­ra se­çil­diği hal­de haklı se­bep ol­maksızın va­zi­fe­si başına gel­me­yen­ler el­li gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Se­çim başladıktan son­ra ku­rul­da­ki gö­rev­le­ri­ni haklı bir se­bep ol­maksızın terk eden­ler, üç ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 290- 298 sayılı Ka­nu­nun 137 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 137- Se­çim ku­rul­ları başkan ve üye­le­rin­den her­han­gi bi­ri ve­ya bu Ka­nun­da yazılı işler­den bi­riy­le gö­rev­len­di­ri­len kim­se­ler sandık seç­men lis­te­le­ri­ni, aday lis­te­le­ri­ni, se­çi­me ait kağıt ve pa­ket­le­ri ve oy pu­su­la­larını, oy sandıklarını, oy zarf­larını ve­ya mad­di ve malî vasıta­ları ve bil­cüm­le se­çim araç ve ge­reç­le­ri­ni vak­tin­de yer­le­ri­ne gön­der­mez­ler ve­ya gön­de­ril­me­si­ne ma­ni olur­lar ve­ya tes­lim et­mez­ler ve­ya tes­lim al­maz­lar­sa, iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Bu fi­il­le­ri gö­rev­li­ler­den başka­ları ya­par­sa, ce­zanın alt sınırı bir yıldır.”

MAD­DE 291- 298 sayılı Ka­nu­nun 138 in­ci mad­de­si başlığıyla bir­lik­te aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Gö­re­vi kö­tü­ye kul­lan­ma:

MAD­DE 138- Bu Ka­nu­nun tat­bi­ki ile gö­rev­li ve­ya bu Ka­nu­na gö­re gö­rev­len­di­ri­len kim­se­ler gö­rev­le­ri­ni her han­gi bir şekil­de kö­tü­ye kul­landıkları tak­dir­de, fi­il­le­ri bu Ka­nun­da ayrı bir suç ola­rak tanımlan­mamış ise, Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 257 nci mad­de­si­ne gö­re ve­ri­le­cek ce­za altıda bir­den üç­te bi­re ka­dar artırıla­rak hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 292- 298 sayılı Ka­nu­nun 140 ıncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 140- Seç­men kü­tüğünün dü­zen­len­me­si­ne esas teşkil ede­cek olan kro­ki­ler­le, bi­na­lar cet­ve­li­ni il­çe se­çim ku­ru­lu başkanınca bil­di­ri­len sü­re için­de dü­zen­le­ye­rek ver­me­yen­ler ve­ya kro­ki ve bi­na­lar cet­vel­le­ri­ni seç­men kü­tüğünün dü­zen­len­me­si­ne el­ve­rişli bir şekil­de yap­ma­yan­lar hakkında, Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 257 nci mad­de­sin­de yazılı ce­za­lar altıda bir­den üç­te bi­re ka­dar artırıla­rak hük­mo­lu­nur.

Sayım ve yazım ve de­ne­tim işlem­le­ri sırasında, bel­li edi­len esas­la­ra aykırı ha­re­ket­te bu­lu­nan­lar­la, so­ru­la­ra ce­vap ver­me­yen­ler ve­ya bi­le­rek ger­çeğe aykırı ce­vap ve­ren­ler ya­hut ilk sayım ve yazım gü­nün­de, ilan edi­le­cek sü­re­den ön­ce bu­lun­duk­ları ye­ri terk eden­le­re, fi­il­le­ri suç oluştur­madığı tak­dir­de yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 293- 298 sayılı Ka­nu­nun 143 ün­cü mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasında yer alan “üç ay­dan bir se­ne­ye” iba­re­si “altı ay­dan iki se­ne­ye” şek­lin­de değişti­ril­miş ve “ve iki­bin­beşyüz li­ra­dan on­bin li­ra­ya ka­dar ağır pa­ra” iba­re­si mad­de met­nin­den çıkartılmıştır.

MAD­DE 294- 298 sayılı Ka­nu­nun 144 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 144- Seç­men kü­tüğüne ken­di­si­ni ve­ya bir başka seç­me­ni bi­le­rek bir­den faz­la kayıt et­ti­ren­ler ve­ya bu so­nu­cu ve­ren fi­il­le­ri bi­le­rek ya­pan­lar altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Yu­karıda­ki fıkra­da yazılı suç­lar bu işler­le gö­rev­len­di­ri­len­ler ta­rafından işlen­diği tak­dir­de bir yıldan üç yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.”   

MAD­DE 295- 298 sayılı Ka­nu­nun 147 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasında yer alan “ve bin li­ra­dan beşbin li­ra­ya ka­dar ağır pa­ra” ve ikin­ci fıkrasında yer alan “ve beşyüz li­ra­dan iki­bin­beşyüz li­ra­ya ka­dar ağır pa­ra” iba­re­le­ri mad­de met­nin­den çıkartılmıştır.

MAD­DE 296- 298 sayılı Ka­nu­nun 148 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Ta­ma­men ve­ya kısmen sah­te seç­men kü­tüğü ve­ya seç­men lis­te­si tan­zim eden ve­ya bo­zan ve­ya ça­lan ve­ya yok eden kim­se hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun bel­ge­de sah­te­ci­lik su­çu­na ilişkin hü­küm­le­ri­ne gö­re ve­ri­le­cek ce­za yarı oranında artırılır.”

MAD­DE 297- 298 sayılı Ka­nu­nun 149 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 149- Her kim 51 in­ci mad­de­de gös­te­ri­len he­ye­tin ku­rul­mamış ol­duğu top­lantıda söz alır ve söy­ler­se, üç ay­dan altı aya ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Her­han­gi bir vasıta ile bir se­çim pro­pa­gan­dası top­lantısına en­gel olan ve­ya de­vamına imkân ver­me­ye­cek ha­re­ket ve ter­tip­ler­le onu ih­lal eden kim­se altı ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır. Bu fi­il­ler iki­den faz­la kim­se ta­rafından bir­lik­te ve ce­bir ve­ya şid­det kul­lanıla­rak ya da teh­di­de başvu­ru­la­rak işle­nir­se, fa­il­ler hakkında iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zasına hük­mo­lu­nur. Eğer fi­il, ara­larından bi­ri si­lahlı en az üç kişi ta­rafından bir­lik­te işle­nir­se, fa­il­ler hakkında beş yıldan se­kiz yıla ka­dar ha­pis ce­zasına hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 298- 298 sayılı Ka­nu­nun 149/A mad­de­si­nin üçün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bi­rin­ci fıkra hük­mü­ne gö­re hakkında yayın dur­du­rul­ması ka­rarı ve­ri­len özel rad­yo ve te­le­viz­yon ku­ru­luşlarının so­rum­lu­larına, on­beşbin Türk Li­rasından yüz­bin Türk Li­rasına; ye­rel yayın ya­pan özel rad­yo ve te­le­viz­yon ku­ru­luşlarının so­rum­lu­larına, beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 299- 298 sayılı Ka­nu­nun 150 nci mad­de­sin­de yer alan “on beş gün­den” iba­re­si mad­de met­nin­den çıkartılmıştır.

MAD­DE 300- 298 sayılı Ka­nu­nun 151 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 151- Oy ver­me gü­nün­den ön­ce­ki gü­nün sa­at 18.00’in­den son­ra ve oy ver­me gü­nün­de umu­mi ve­ya umu­ma açık yer­ler­de se­çim pro­pa­gan­dası için top­lantı ve­ya pro­pa­gan­da ya­pan­lar ve­ya bu mak­sat­la yayınlar­da bu­lu­nan­lar ve­ya ne su­ret­le olur­sa ol­sun se­çi­min dü­ze­ni­ni bo­za­bi­le­cek ve­ya oy ver­me­nin tam bir ser­best­lik­le yapılmasına te­sir ede­bi­le­cek ma­hi­yet­te söz, yazı ve­ya sa­ir su­ret­ler­le pro­pa­gan­da ya­pan­lar ve­ya asılsız şayi­a­lar çıka­ran­lar üç ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Bu Ka­nu­nun 58, 60 ve 61 in­ci mad­de­le­rin­de yazılan ya­sak­la­ra aykırı ha­re­ket eden­ler, altı ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 301- 298 sayılı Ka­nu­nun 154 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 154- Özel ka­nun­ların adaylık koy­ma hu­su­sun­da ka­bul et­tiği esas ve şekil­le­re uy­maksızın adaylıklarını ko­yan me­mur­lar ve yargıçlar­la, adaylığını koy­mak için or­du­dan ayrılma is­teğin­de bu­lun­muş ve bu is­tek­le­ri ka­bul edil­miş ol­masına rağmen her­han­gi bir se­bep­le gö­re­vin­den fi­i­len ayrılma­dan ve­ya res­mi el­bi­se­siy­le pro­pa­gan­da ya­pan ve­ya bu ma­hi­yet­te her­han­gi bir ha­re­ket­te bu­lu­nan su­bay­lar, as­kerî me­mur­lar ve ast­su­bay­lar yüz gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Yargıç ve yargıç sınıfından sayılan­lar­la, as­kerî şahıslar ve bu Ka­nu­nun 62 nci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrasında yazılı me­mur ve hiz­met­li­le­rin özel ka­nun­larına gö­re ilan olu­nan se­çi­min başlangıç ta­ri­hin­den oy ver­me­nin so­na er­me­si­ne ka­dar bir si­ya­si par­ti ve­ya bağımsız aday­ların leh ve­ya aley­hin­de pro­pa­gan­da yap­ma­ları ve­ya her­han­gi bir su­ret­le tel­kin ve te­sir­de bu­lun­ma­ları ha­lin­de, fi­i­li da­ha ağır ce­zayı ge­rek­ti­ren bir suç oluştur­madığı tak­dir­de, üç ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılırlar.

63 ün­cü mad­de­de be­lir­ti­len ya­sak­la­ra uy­ma­yan­lar altı ay­dan bir se­ne­ye ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 302- 298 sayılı Ka­nu­nun 155 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 155- 64, 65 ve 66 ncı mad­de­ler­de yazılı ya­sak­la­ra uy­ma­yan­lar üç ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 303- 298 sayılı Ka­nu­nun 156 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 156 - Bu Ka­nun­da ayrıca ce­za hük­mü­ne bağlan­ma­yan ve Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı olan sa­ir pro­pa­gan­da­ların fa­il­le­ri hakkında Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası uy­gu­lanır.”

MAD­DE 304- 298 sayılı Ka­nu­nun 158 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 158- Sandık başında bu Ka­nu­na gö­re oy ver­me yö­nün­den ken­di­si­ne yük­le­til­miş olan ödev­le­ri ih­ta­ra rağmen yap­ma­yan seç­men­le­re iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 305- 298 sayılı Ka­nu­nun 159 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 159- Oyu­nu kul­landıktan son­ra ih­ta­ra rağmen sandık başından ayrılma­yan ve­ya her­han­gi bir mü­da­ha­le tel­kin ve­ya tav­si­ye­de bu­lu­nan ve­ya bun­la­ra teşeb­büs eden kim­se üç ay­dan bir yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 306- 298 sayılı Ka­nu­nun 160 ıncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 160- Her kim oy ver­me sırasında seç­me ye­ter­liği ol­madığını bil­diği hal­de oy ver­me­ye teşeb­büs eder ve­ya ve­rir­se iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Başkasının adını taşıya­rak oy ver­me­ye teşeb­büs eden ve­ya ve­ren üç yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.

Bir sandıkta oy ver­dik­ten son­ra aynı ve­ya başka sandıkta tek­rar oy ver­me­ye teşeb­büs eden ve­ya ve­ren kim­se hakkında da ikin­ci fıkra hük­mü uy­gu­lanır.”

MAD­DE 307- 298 sayılı Ka­nu­nun 161 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Usu­lü­ne aykırı ola­rak ve­ya yet­ki­si ol­madığı hal­de her ne se­bep ve mak­sat­la olur­sa ol­sun oy sandığının ye­ri­ni değişti­ren­ler, ye­rin­den kaldıran­lar, oy sandığını açan, ça­lan ve­ya tah­rip eden ve­ya için­de­ki ve­ya için­den çıkan oy zarf­larını alan, ça­lan ve­ya değişti­ren kim­se üç yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 308- 298 sayılı Ka­nu­nun 163 ün­cü mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Se­çim ku­rul­ları başkan ve üye­le­rin­den her­han­gi bi­ri ka­nu­na aykırı ha­re­ket­le­riy­le se­çim mu­a­me­le­le­ri­nin yapılmasını ve oy ve­ril­me­si­ni kısmen ve­ya ta­ma­men imkânsız kılar ya­hut se­çim­le­rin but­lanına bi­le­rek se­be­bi­yet ve­rir­se, iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 309- 298 sayılı Ka­nu­nun 164 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 164- 1. Her kim, sandık başında seç­men­le­rin im­za­larını koy­duk­ları sandık seç­men lis­te­si­ne gel­me­yen­ler adına sah­te im­za at­mak, mü­hür koy­mak ve­ya par­mak bas­mak gi­bi hi­le­li bir ha­re­ket ile sandığa oy atar ve­ya attırır ise üç yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ve bin gün­den beşbin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.

2. Bu fi­il sandık başkan ve üye­le­ri ile res­mi me­mur­lar ta­rafından işlen­diği tak­dir­de, yu­karıda­ki fıkra­da yazılı ce­za­ya yarısı ek­le­ne­rek hük­mo­lu­nur.

3. Her kim, her­han­gi bir şekil­de se­çi­min ne­ti­ce­si­ni tağyir eder ve­ya et­ti­rir ve­ya se­çim tu­ta­nak­larını ta­ma­men ve­ya kısmen sah­te ola­rak tan­zim ve­ya tah­rif eder ve­ya et­ti­rir­se, beş yıldan se­kiz yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

4. Yu­karıda­ki fıkra­da yazılı fi­il ve ha­re­ket­ler, ku­rul başkan ve üye­le­ri ve res­mi me­mur­lar ta­rafından işlen­diği tak­dir­de hak­larında ve­ri­le­cek ce­za beş yıldan on yıla ka­dar ha­pis­tir.

5. Her kim oyu­nu kul­landıktan son­ra, sandık başında ken­di­si­ne sü­rü­len özel bo­yayı si­le­rek ve­ya yok ede­rek ve­ya her­han­gi bir şekil ve su­ret­te göz­le far­ke­di­le­mez du­ru­ma ge­ti­re­rek aynı se­çim­de ikin­ci de­fa oy kul­lanır ve­ya kul­lan­ma­ya teşeb­büs eder­se, altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ve beşyüz gün­den iki­bin­beşyüz gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır. Bu fıkra­da sö­zü edi­len özel bo­yayı il­çe se­çim ku­ru­lu başkanlığından tes­lim aldıktan son­ra bu bo­yayı kas­ten yok ve­ya im­ha eden ve­ya oyu­nu kul­la­nan seç­me­nin be­lir­le­nen uz­vu­na bu bo­yayı hiç sür­me­yen ve­ya bu özel bo­ya­dan başkasını sü­ren sandık ku­ru­lu başkan ve üye­le­ri­ne ve­ya seç­men­le­ri ya da sandık ku­ru­lu başkan ve üye­le­ri­ni bu fıkra­da yazılı fi­il­le­ri işle­me­ye her­han­gi bir su­ret­te ic­bar eden kim­se­le­re, bu fıkra­da yazılı ce­za üç­te bir­den yarıya ka­dar artırıla­rak hük­mo­lu­nur.

Her kim, ku­rul­ları, üçün­cü fıkra­da yazılı fi­il­le­ri işle­me­ye, her­han­gi bir su­ret­le ic­bar eder­se üçün­cü fıkra­da yazılı ce­za üç­te bir­den yarıya ka­dar artırıla­rak hük­mo­lu­nur.

Eğer bu fi­il ku­rul men­sup­larına her­han­gi bir su­ret­le men­fa­at te­mi­ni ve­ya va­a­di su­re­tiy­le mey­da­na gel­miş ise, ku­rul men­sup­larıyla men­fa­at te­min ve­ya va­de­den­ler hakkında dör­dün­cü fıkra­da yazılı ce­za üç­te bir­den yarısına ka­dar ek­le­ne­rek hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 310- 298 sayılı Ka­nu­nun 165 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 165- Bu Ka­nun­la ken­di­le­ri­ne şikâyet ve iti­raz yet­ki­si tanınan­ların bu yol­da­ki mü­ra­ca­at­larını tu­ta­nağa ge­çir­me­ye mec­bur ol­duk­ları ah­val­de tu­ta­nağa ge­çir­me­yi red­de­den ku­rul başkan ve üye­le­ri bir yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 311- 298 sayılı Ka­nu­nun 166 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 166- Se­çim so­nun­da se­çi­len­le­re ve­ri­len tu­ta­nak­la­ra ve­ya se­çi­len­le­rin ye­ter­liğine mak­bul bir se­bep ol­maksızın ve kö­tü ni­yet­le iti­raz eden­le­re, iti­razı red­de­den mer­ci­in ih­barı üze­ri­ne bin Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 312- 298 sayılı Ka­nu­nun 171 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 171- 79 un­cu mad­de­nin koy­duğu silâh taşıma ya­sağına aykırı ha­re­ket eden­ler hakkında, fi­il­le­ri da­ha ağır ce­zayı ge­rek­ti­ren bir suç oluştur­madığı tak­dir­de, yir­mi­beş gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur. Fi­i­lin diğer ka­nun­la­ra gö­re da­ha ağır ce­zayı ge­rek­ti­ren bir suç oluştur­ması ha­lin­de, bu ka­nun­la­ra gö­re ve­ri­le­cek ce­za üç­te bi­ri oranında artırılır.”

MAD­DE 313- 298 sayılı Ka­nu­nun Se­ki­zin­ci Bö­lüm başlığı “So­ruştur­ma ve Ko­vuştur­ma Usul ve Şekil­le­ri” şek­lin­de ve 173 ün­cü mad­de­si başlığıyla bir­lik­te aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“So­ruştur­ma ve ko­vuştur­ma za­manı

MAD­DE 173- Se­çim işle­riy­le gö­rev­len­di­ri­len­le­rin oy ver­me gü­nü ile bun­dan ön­ce­ki yir­mi dört sa­at için­de işle­dik­le­ri bu Ka­nun­da yazılı se­çim suç­larından ötü­rü bağlı bu­lun­duk­ları ku­rul­lar­ca dü­zen­len­me­si ge­re­ken se­çim tu­ta­nak­larının tan­zim edil­diğinin er­te­si gü­nü so­ruştur­ma başlatılır.

Bu sü­re için­de ağır ce­za mah­ke­me­si­nin gö­re­vi­ne gi­ren suç­lar­la as­li­ye ce­za mah­ke­me­si­nin gö­re­vi­ne gi­ren su­çüs­tü ha­li, in­fazı ge­rek­ti­ren hü­küm­ler ve mer­ci­in­den ve­ril­miş tu­tuk­la­ma ka­rarı ve­ya ya­ka­la­ma em­ri dışında başka hiç­bir se­bep­ten do­layı bir seç­men hakkında so­ruştur­ma ve ko­vuştur­ma yapıla­maz ve oy ver­me gü­nü ile on­dan ön­ce­ki üç gün içe­ri­sin­de seç­me­nin hür­ri­ye­ti­ni ve oy ver­me imkânını kaldıra­cak ve­ya tah­did ede­cek idarî ve malî hiç­bir ted­bir alına­maz.”

MAD­DE 314- 298 sayılı Ka­nu­nun 174 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

 “MAD­DE 174- Bu Ka­nun­da yazılı suç­lar­dan bi­ri­ni işle­yen­ler ve­ya bu Ka­nu­nun uy­gu­lan­masına ta­al­luk edip de ge­nel hü­küm­le­re gö­re ce­za­landırılma­ları ge­re­ken­le­rin sıfat ve me­mu­ri­yet­le­ri ne olur­sa ol­sun hak­larında umu­mi hü­küm­ler da­i­re­sin­de so­ruştur­ma ve ko­vuştur­ma yapılır.

Va­li­ler hakkında­ki so­ruştur­ma Yargıtay Cum­hu­ri­yet Başsavcısı ve­ya Cum­hu­ri­yet Başsavcıve­ki­li; ko­vuştur­ma ise Yargıtayın il­gi­li ce­za da­i­re­si ta­rafından umu­mi hü­küm­le­re gö­re yapılır.

Yargıtay Cum­hu­ri­yet Başsavcısı so­ruştur­mayı Yargıtay Cum­hu­ri­yet savcılarına da yaptıra­bi­lir. An­cak, ka­mu da­vasını aç­mak ve­ya ko­vuştur­ma­ya yer ol­madığına da­ir ka­rar ver­mek yet­ki­si Cum­hu­ri­yet Başsavcısına ait­tir.

So­ruştur­ma sırasında Başsavcı ta­rafından is­te­ni­len ya­ka­la­ma em­ri, tu­tuk­la­ma, tah­li­ye, el­koy­ma ve ara­ma­ya Yargıtay il­gi­li ce­za da­i­re­si başkanı ta­rafından ka­rar ve­ri­lir. Bu ka­rar­la­ra karşı yapılan iti­raz­ları ise, nu­ma­ra iti­ba­riy­le iz­le­yen ce­za da­i­re­si in­ce­ler. Son nu­ma­ralı da­i­re başkanının ka­rarı söz ko­nu­su ise, iti­raz­ları in­ce­le­me yet­ki­si Bi­rin­ci Ce­za Da­i­re­si­ne ait­tir.

Yargıtay Cum­hu­ri­yet Başsavcısı ta­rafından ve­ri­len ko­vuştur­ma­ya yer ol­madığına da­ir ka­ra­ra yapılan iti­razı, so­ruştur­ma ko­nu­su su­çun en ağırına bak­mak­la gö­rev­li ce­za da­i­re­si­ni nu­ma­ra iti­ba­riy­le iz­le­yen ce­za da­i­re­si başkanı in­ce­ler. So­ruştur­ma ko­nu­su suç, son nu­ma­ralı ce­za da­i­re­si­nin gö­re­vi­ne gi­ri­yor­sa, iti­razı in­ce­le­me yet­ki­si Bi­rin­ci Ce­za Da­i­re­si Başkanına ait­tir.

Kay­ma­kam­lar hakkında so­ruştur­ma yap­ma­ya ve ka­mu da­vası aç­ma­ya il Cum­hu­ri­yet başsavcısı ve­ya başsavcıve­ki­li ve ko­vuştur­ma yap­ma­ya il ağır ce­za mah­ke­me­si yet­ki­li­dir.

Hâkim­ler ve Savcılar Ka­nu­nu hü­küm­le­ri mah­fuz­dur.

İlgi­li kim­se­ler ve si­ya­si par­ti­ler, Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu ge­reğin­ce ka­mu da­vasına katıla­bi­lir­ler.”

MADDE 315- 298 sayılı Kanunun 175 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“İdarî para cezasına karar verme yetkisi

MADDE 175- Bu Kanun hükümlerine göre idarî para cezasına karar vermeye Cumhuriyet savcısı yetkilidir.”

MADDE 384- 5/5/1983 tarihli ve 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 5 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Sendika kurucusu olabilmek için; Türk vatandaşı, medeni hakları kullanmaya ehil ve sendikaların kurulacağı işkolunda fiilen çalışır olmak; Türkçe okur-yazar olmak ve ayrıca; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûmiyetin bulunmaması şarttır.”

MADDE 385- 2821 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin onüçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Seçimler sırasında sandık kurulu başkanı ve üyelerine karşı işlenen suçlar, kamu görevlilerine karşı işlenmiş gibi cezalandırılır.”

MADDE 386- 2821 sayılı Kanunun 59 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 59- 1. 8 inci madde, 9 uncu maddenin dördüncü fıkrası, 22 nci maddenin dördüncü fıkrası, 26 ncı maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen ilan ve bildirimleri yapmayanlara ikiyüz Türk Lirası; 62 nci maddede belirtilen bildirim yükümlülüğüne uymayan işverenlere ise, bildirilmeyen her işçi için yüzelli Türk Lirası idarî para cezası verilir.  

2. 2 nci maddenin birinci ve ikinci fıkrası kapsamında olmayanlar ile 20 nci maddede belirtilen izni almadan veya 29 uncu maddenin birinci fıkrası ile dördüncü fıkrasına aykırı hareket eden işverenlere, beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

3. 31 inci maddenin birinci fıkrasına aykırı hareket eden işverene, 44 üncü maddenin bir ve dördüncü fıkraları hükümlerine, 51 inci maddenin birinci fıkrası hükümlerine aykırı hareket eden sendika veya konfederasyonun sorumlu görevlilerine ikiyüzelli Türk Lirası idarî para cezası verilir.

4. 39, 49 ve 50 nci madde hükümlerine aykırı hareket eden sendika veya konfederasyonun, tüzüğüne göre sorumlu kişilere beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

5. 38 inci maddenin birinci ve ikinci fıkrasına aykırı davranışta bulunan işçiler ile işverenler veya işveren vekilleri veya bu konuda karar veren işçi veya işveren kuruluşunun yetkili organlarının başkan ve üyelerine, altı aya kadar hapis cezası hükmedilir.

6. 37 nci maddenin ikinci fıkrasına aykırı hareket eden sendika veya konfederasyonların sorumlu yetkililerine altı aydan bir yıla kadar hapis cezası hükmedilir.

7. 40 ıncı maddenin ikinci fıkrasına aykırı hareket eden kurum ve kuruluşların yetkili sorumlularına fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suçu oluşturmadığı takdirde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Malî yardım veya bağışı kabul eden sendika veya konfederasyonların yetkili sorumlularına da altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Suçun konusunu oluşturan malî yardım veya bağış Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre müsadere olunur. Ayrıca, yapılan malî yardım veya bağış, suçun faillerinden genel hükümlere göre tazmin olunur. 

40 ıncı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı hareket eden sendika veya konfederasyon sorumlu yetkilileri hakkında bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, adlî para cezasının miktarı, malî yardım veya bağışın bir mislinden az olamaz.

40 ıncı maddenin dördüncü ve beşinci fıkralarına aykırı hareket eden işçi ve işverenlerle kuruluş, dernek ve vakıfların yetkili sorumluları hakkında beşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, adlî para cezasının miktarı, malî yardım veya bağışın beş mislinden az olamaz. Bu yardım veya bağış, bir işçi sendikası veya konfederasyonunca, bir işveren, işveren sendikası veya konfederasyonunu; bir işveren sendikası veya konfederasyonunca da işçi sendikası veya konfederasyonunu malî yollarla desteklemek amacıyla yapıldığı takdirde ayrıca üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

8. Bu Kanun hükümlerine göre yapılan seçimlerin düzen içerisinde ve sağlıklı biçimde yürütülmesi amacıyla hâkimin ve sandık kurulunun aldığı tedbirlere uymayanlara, fiil suç oluşturmadığı takdirde, beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

14 üncü maddeye göre yapılacak seçimlerle ilgili oylamalara ve bu oylamaların sayım ve dökümüne hile karıştıranlar, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

9. Bu madde hükmüne göre idarî para cezasına karar vermeye Cumhuriyet savcısı yetkilidir.”

MADDE 463- 1/6/1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik Serbest Muhasebeci, Malî Müşavirlik ve Yeminli Malî Müşavirlik Kanununun 40 ıncı maddesinin ondördüncü fıkrasında yer alan “Devlet memurlarına” ibaresi “kamu görevlilerine” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 464- 3568 sayılı Kanunun 47 nci maddesinde yer alan “Devlet memurlarına” ibaresi “kamu görevlilerine” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 465- 3568 sayılı Kanunun 49 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 49- 3 üncü maddenin birinci fıkrasına aykırı davrananlar hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezasına hükmolunur.

13, 15/4, 43/1, 43/2, 44 ve 45 inci maddenin birinci fıkrası hükümlerine aykırı davranışta bulunanlar hakkında, fiil daha ağır bir cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

12 nci maddenin dördüncü fıkrasındaki hükme aykırı davranışta bulunan kişi hakkında, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezasına hükmolunur.”

MAD­DE 8- 19/3/1927 ta­rih­li ve 992 sayılı Se­ri­ri Ta­har­ri­yat ve Tah­li­lat Yapılan ve Mas­li Te­a­mül­ler Aranılan Umu­ma Mah­sus Bak­te­ri­yo­lo­ji ve Kim­ya La­bo­ra­tu­var­ları Ka­nu­nu­nun 9 un­cu mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Uz­man olup da izin­siz labo­ra­tu­var açanın lâbo­ra­tu­varı, bu Ka­nun­da yazılı usul uyarınca izin alınınca­ya ka­dar ma­hallî mülkî amir ta­rafından ka­patılır. Uz­man ol­mayıp da bu çeşit labo­ra­tu­var açan­la­ra ve­ya izin­le açmış ol­duk­ları labo­ra­tu­var­larını uz­man ol­ma­yan­la­ra terk eden­le­re bin Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir ve ayrıca lâbo­ra­tu­var ka­patılır.”

MAD­DE 9- 992 sayılı Ka­nu­nun 10 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 10- Fen­ne uy­gun tah­lil­ler ye­ri­ne ge­ti­ril­me­diği ve be­yan­na­me­sin­de be­lir­ti­len hü­küm­le­re uy­madığı ve­ya bu Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si uyarınca dü­zen­le­nen yö­net­me­liğe aykırı ha­re­ket et­tiği be­lir­le­nen­le­re ma­hallî mülkî amir ta­rafından bin Türk Li­rasından üç­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, şart­lar ye­ri­ne ge­ti­ri­lin­ce­ye ka­dar la­bo­ra­tu­var ka­patılır.”

MADDE 359- 14/9/1972 tarihli ve 1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanununun 8 inci maddesinin (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“b) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı beş yıl veya daha fazla süreyle ya da Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, basit veya nitelikli zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık veya vergi kaçakçılığı suçlarından hapis cezasına mahkûm olmamak,”

MAD­DE 258- 4/1/1960 ta­rih­li ve 7402 sayılı Sıtmanın İmhası Hakkında Ka­nu­nun 14 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 14- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri ge­reğin­ce sa­la­hi­yet­li mer­ci­ler ta­rafından alınması lü­zum­lu gö­rü­len ted­bir­le­ri ye­ri­ne ge­tir­me­yen 3659 sayılı Ka­nu­na ta­bi teşek­kül­ler ve bun­la­ra bağlı ida­re, mü­es­se­se ve ku­rum­lar ve ser­ma­ye­si­nin yarısından faz­lası Dev­le­te ait sa­ir teşek­kül­le­re men­sup bi­lu­mum me­mur ve müs­tah­dem­ler hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun ka­mu gö­rev­li­le­ri­ne ilişkin hü­küm­le­ri tat­bik olu­nur.”

MAD­DE 259- 7402 sayılı Ka­nu­nun 15 in­ci mad­de­sin­de yer alan “şahıslar üç­yüzkırkye­di­mil­yon li­ra idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılırlar.” iba­re­si “şahısla­ra dört­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.” şek­lin­de değişti­ril­miştir.

MAD­DE 260- 7402 sayılı Ka­nu­nun 16 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 16- 7 nci mad­de hük­mü­ne ri­a­yet et­me­yen­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Fi­i­lin tek­rarı ha­lin­de pa­ra ce­zasının iki katı ve­ri­lir.” 

MAD­DE 261- 7402 sayılı Ka­nu­nun 17 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 17- 8 in­ci mad­de­de yazılı ya­sak­la­ra aykırı ha­re­ket eden­le­re dört­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Fi­i­lin tek­rarı ha­lin­de pa­ra ce­zasının iki katı ve­ri­lir.”

MAD­DE 262- 7402 sayılı Ka­nu­nun 18 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 18- 9 un­cu mad­de­de yazılı ted­bir­le­ri al­ma­yan ve­ya bun­ları ida­me et­tir­me­yen hu­su­si hük­mi şahıslar­la adi or­taklıkların işle­ri­ni fi­i­len ida­re eden va­zi­fe­li­le­ri ve ta­al­lu­ku ha­lin­de ida­re mec­li­si re­i­si ve aza­ları ve ha­ki­ki şahısla­ra ye­di­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 263- 7402 sayılı Ka­nu­nun 19 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 19- 11 in­ci mad­de­de yazılı mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet et­me­yen­le­re dört­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Fi­i­lin tek­rarı ha­lin­de pa­ra ce­zasının iki katı ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 264- 7402 sayılı Ka­nu­nun 20 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 20- Teşki­lat ta­rafından bu Ka­nun­da yazılı hu­sus­lar hakkında tan­zim olu­na­cak zabıt va­ra­ka­ları, so­rum­lu­ların hü­vi­yet ve ika­met­gahı tes­bit edil­dik­ten son­ra der­hal yet­ki­li mer­ci­e tev­di olu­nur.”

MADDE 569- 2/3/2005 tarihli ve 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 16- Bu Kanuna göre idarî para cezalarının veya idarî yaptırımların uygulanması, bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu Kanuna göre verilen ceza ve tedbirler  diğer  kanunlar gereği yapılacak  işlemleri  engellemez.

Bu Kanuna göre;

a) Aşağıdaki hâllerde sorumlulara beşyüzbin Türk Lirası idarî para cezası verilir:

1) Lisans almaksızın lisansa tâbi faaliyetlerin yapılması.  

2) 4 üncü maddenin son fıkrasının ihlâli.

3) 10 uncu madde gereği Kurum tarafından yapılan uygulamaların dolaylı veya dolaysız olarak engellenmesi veya engellenmeye teşebbüs edilmesi.

4) 12  ve 13 üncü madde hükümlerinin ihlâli.

b) Aşağıdaki hâllerde sorumlulara ikiyüzellibin Türk Lirası idarî para cezası verilir:

1) 5, 6 ve 7 nci madde hükümlerinin ihlâli.

2) Lisans almaksızın hak konusu yapılan tesislerin yapımına veya işletimine başlanması ile bunlar üzerinde tasarruf hakkı doğuracak işlemlerin yapılması.

3) Sahip olunan lisansın verdiği haklar dışında faaliyet gösterilmesi.

4) Son fıkrası hariç 4 üncü madde hükümlerinin ihlâli.   

c)  9, 14 ve 15 inci madde hükümlerinin ihlâli hâlinde sorumlulara ellibin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

ç) 8 inci maddenin dördüncü  fıkrasının (6) numaralı  bendinin ihlâli hâlinde bayilere yüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Ancak tüpün sisteme bağlantısının kullanıcı tarafından yapıldığının kanıtlanması durumunda tüp bayii ve dağıtıcı şirketlere hukukî ve cezaî sorumluluk yüklenmez.

Yukarıda belirtilenlerin dışında kalan ancak bu Kanunun getirdiği yükümlülüklere uymayanlara Kurumca bin Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Tesisler, lisans alınıncaya veya bu Kanuna göre lisans gerektirmeyen faaliyet gösterecek hâle getirilinceye kadar mühürlenir.

Ceza uygulanan bir fiilin iki yıl geçmeden aynı kişi tarafından tekrarı hâlinde, cezalar iki kat olarak uygulanır.”

MADDE 570- 5307 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Lisans iptaline veya mühürlemeye rağmen, faaliyetlerini sürdüren gerçek kişiler ile tüzel kişilerin suçun işlenişine iştirak eden yetkilileri hakkında Türk Ceza Kanununun 203 üncü maddesi hükümleri uygulanır.”

MADDE 571- 5307 sayılı Kanunun 18 inci maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“İdarî para cezaları dahil Kurul tarafından alınan bütün kararlara karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. Danıştay, Kurul kararlarına karşı yapılan başvuruları acele işlerden sayar.”

MADDE 555- 14/7/2004 tarihli ve 5224 sayılı Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkında Kanunun 13 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak;

a) Zorunlu tutulduğu hâlde gerekli işaret ve ibareleri taşımayan filmlerin dağıtım ve gösterimini yapanlara onbin Türk Lirası,

b) Zorunlu tutulduğu hâlde gerekli işaret ve ibareleri kullanmayan filmlerin yapımcılarına ellibin Türk Lirası,

c) Üzerindeki işaret ve ibarelere rağmen, bu işaret ve ibarelere uyulmaksızın dağıtım ve gösterim yapanlara ellibin Türk Lirası,

idarî para cezası verilir.

Bu maddede öngörülen idarî para cezaları mahallî mülkî amir tarafından verilir. İdarî para cezasının ödenmiş olması, yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.”

MAD­DE 242- 9/6/1958 ta­rih­li ve 7126 sayılı Si­vil Sa­vun­ma Ka­nu­nu­nun 45 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 45- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ni tat­bik ile mü­kel­lef olan me­mur ve hiz­met­li­ler­den ih­mal­le­ri gö­rü­len­ler hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun ih­mal su­re­tiy­le gö­re­vi kö­tü­ye kul­lan­ma­ya ilişkin 257 nci mad­de­si hük­mü uy­gu­lanır.”

MAD­DE 243- 7126 sayılı Ka­nu­nun 47 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 47- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re tat­bi­ki ilan olu­nan si­vil sa­vun­ma ted­bir­le­ri­ne ri­a­yet et­me­yen bü­tün va­tan­daşlar­la res­mi ve­ya hu­su­si da­i­re, mü­es­se­se ve teşek­kül­le­rin me­sul amir­le­ri­ne, fi­il­le­ri suç oluştur­madığı tak­dir­de, Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­ne gö­re idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 244- 7126 sayılı Ka­nu­nun 48 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 48- Bu Ka­nu­nun 13 ün­cü mad­de­sin­de yazılı mü­kel­lef­ler­den yok­la­ma, mu­a­ye­ne, va­zi­fe­len­dir­me ve­ya eğitim, kurs ve tat­bi­kat mak­sadı ile ken­di­le­ri­ne ila­nen ve­ya sa­ir su­ret­ler­le teb­li­gat yapıldığı hâlde gel­me­yen­le­re beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 245- 7126 sayılı Ka­nu­nun 50 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 50- Si­vil Sa­vun­ma Teşki­latına ve­ya bu teşki­latın me­mur ve hiz­met­li­le­ri­ne ve­ya yardımcı mü­kel­lef­le­re mah­sus kıya­fet ve tanınma işaret­le­ri­ni, sa­la­hi­ye­ti ol­madığı hâlde kul­la­nan, gi­yen ve taşıyan­la­ra iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 246- 7126 sayılı Ka­nu­nun 51 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 51- Si­vil sa­vun­ma ma­hallî yardımcı hiz­met teşki­latında va­zi­fe­li olup da yer değişti­ren­ler­den bu du­ru­mu il­gi­li muh­tarlığa ha­ber ver­me­yen­le­re beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 247- 7126 sayılı Ka­nu­nun 52 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 52- Ken­di­si­ne tev­di edil­miş olan si­vil sa­vun­ma­ya ait eşya ve teç­hi­zatı te­mel­lük eden­ler ve­ya bun­ları tah­sis olun­duk­ları mak­sat dışında kul­la­nan­lar, altı aya ka­dar ha­pis ve el­li gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.

Bun­ları za­yi eden­ler ve ha­ra­bi­ye­ti­ne se­be­bi­yet ve­ren­ler el­li gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 248- 7126 sayılı Ka­nu­nun 53 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 53- Has­sas böl­ge­ler­de, bu Ka­nu­nun 13 ün­cü mad­de­sin­de yazılı mü­kel­lef­le­rin tam lis­te­si­ni, ta­lep vu­ku­un­da, il­gi­li ma­kam­la­ra bil­dir­me­yen­ler­le değişik­lik­le­ri otuz gün için­de mer­ci­i­ne ha­ber ver­me­yen ma­hal­le ve köy muh­tar­ları hakkında dört­yüz Türk Li­rası  idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 249- 7126 sayılı Ka­nu­nun 54 ün­cü mad­de­sin­de ge­çen “198 in­ci” iba­re­si “258 in­ci” şek­lin­de değişti­ril­miştir.

MAD­DE 250- 7126 sayılı Ka­nu­nun 55 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 55- Si­vil Sa­vun­ma­ya mah­sus ve­ya bu işe ya­ra­yan te­sis­le­ri kas­ten tah­rip eden­ler ve­ya ha­sa­ra uğra­tan­lar Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun ma­la za­rar ver­me su­çu­na ilişkin hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MADDE 531- 28/4/2004 tarihli ve 5149 sayılı Spor Müsabakalarında Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 18 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki üçüncü ve beşinci fıkralar eklenmiştir.

“Spor müsabakalarının yapıldığı kapalı veya açık alanlara 11 inci maddede sayılan her türlü silâh, kesici ve delici alet, sis veya ses bombasını sokan kişiler, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, altı aydan bir yıla kadar müsabakaları seyirden men edilir. Yukarıda sayılanlar dışında 11 inci maddede sayılan maddeleri sokan kişilere; dört ay süreyle spor müsabakalarını seyirden men ve bin Türk Lirası, fiilin tekrarı halinde sekiz ay süreyle spor müsabakalarını seyirden men ve ikibinbeşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir. Bu maddeleri kullanan kişilere; altı ay süre ile müsabakaları seyirden men ve binbeşyüz Türk Lirası, fiilin tekrarı halinde bir yıl süre ile müsabakaları seyirden men ve üçbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

“Yasaklı olmasına rağmen spor alanına girenlere, yardımcı olanlara ve önlem almayanlara üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.”

“Bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmeyen kamu görevlileri Türk Ceza Kanununun 257 nci maddesine göre cezalandırılır.”

MADDE 532- 5149 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde; 14 üncü maddede öngörülen yasaklara uymayanlar ile sahte, kullanılmış, tahrif edilmiş veya benzer şekilde hazırlanmış olan müsabaka biletlerini satan, satılmasına aracılık eden, bu biletleri basan veya satışa hazırlayan kimseler, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”

MADDE 533- 5149 sayılı Kanunun 21 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 21- Diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla ve ilgililerin bağlı olduğu federasyonun tâbi olduğu mevzuata göre verilecek disiplin cezaları dışında; 15 inci maddeye aykırı biçimde beyanat veren teknik personel ve sporculara beşbin Türk Lirasından ellibin Türk Lirasına kadar idarî para cezası, diğerleri için ise ilk seferde üç aydan altı aya kadar spor müsabakalarını seyirden men ve beşbin Türk Lirasından otuzbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası, tekrarı halinde altı aydan bir yıla kadar spor müsabakalarını seyirden men cezası ile birlikte onbin Türk Lirasından ellibin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.

Bu Kanun hükümlerine aykırı faaliyette bulunduğu tespit edilen dernekler hakkında 4/11/2004 tarihli ve 5253 sayılı Dernekler Kanunu hükümlerine göre yasal işlem yapılır.”

MADDE 534- 5149 sayılı Kanunun 22 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 22- 16 ncı maddeye aykırı davranan görsel yayın kuruluşları hakkında 13/4/1994 tarihli ve 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun; basın mensupları hakkında da  9/6/2004 tarihli ve 5187 sayılı Basın Kanunu hükümleri saklıdır.

16 ncı maddede yazılı eylemlerde bulunan gerçek kişilere her yayın için onbin Türk Lirası, tüzel kişilere ise; ellibin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 535- 5149 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 23- 17 nci maddenin birinci fıkrasına aykırı davranan kişilere beşyüz Türk Lirasından bin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.

17 nci maddenin ikinci fıkrasına aykırı davranan kişilere bin Türk Lirası, tekrarı halinde ikibin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Fail, kulübün veya bir taraftar derneğinin mensubu ise fiilin tekrarı halinde mensubu bulunduğu kulüp veya dernek hakkında da üçbin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 536- 5149 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“İşledikleri fiillerle müsabakanın yapıldığı spor alanının zarara uğramasına sebebiyet veren kişilere, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde, altı ay süreyle spor müsabakalarını seyirden men kararı ile bin Türk Lirası, tekrarı halinde bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden men kararı ve ikibin Türk Lirası idarî para cezası verilir.”

MADDE 537- 5149 sayılı Kanunun 28 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 28- Bu Kanuna aykırı eylemlerde bulunanlar hakkında büyükşehir ve il belediye sınırları içinde il spor güvenlik kurulunun, bunun dışındaki yerlerde ilçe spor güvenlik kurulunun re’sen veya kendisine gelen şikâyet ve ihbarlar üzerine yapacağı inceleme sonucunda mahallin en büyük mülkî idare amiri tarafından ilgili hakkında bu Kanundaki idarî para cezaları veya tedbirlerin uygulanmasına karar verilir.

Bu Kanun hükümlerine göre verilen idarî para cezalarından tahsil edilen miktarın tamamı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü hesabına aktarılır. Bu paralar Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından çıkarılacak yönetmelik esaslarına göre yüzde ellisi Engelliler Spor Federasyonu ile engelliler kulüp ve faaliyetlerine, yüzde ellisi ise fair play kurallarına uygun hareket eden amatör spor kulüpleri ile okul sporlarının geliştirilmesine ayrılır.

Bu Kanunda belirtilen yasaklara uymayan kişilerin kimlik bilgileri, müsabakanın veya eylemin yapıldığı mahallin emniyet birimlerince fotoğraflı olarak kaydedilir ve bu kayıtlardaki kişiler takibe alınır.”

MADDE 489- 4/4/2001  tarihli ve 4634 sayılı Şeker Kanununun 9 uncu maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Kurulun para, evrak ve her çeşit malları devlet malı hükmündedir. Kurulun başkan ve üyeleri ile diğer personeli görevleriyle bağlantılı olarak işledikleri suçlar ile bunlara karşı işlenen suçlardan dolayı sorumluluk bağlamında Türk Ceza Kanununun uygulamasında kamu görevlisi sayılırlar.

Kurul üyelerinin, görevlerini yaptıkları sırada öğrendikleri gizli bilgileri açıklamaları halinde, haklarında Türk Ceza Kanununun 258 inci maddesi hükmü uygulanır ve Kuruldaki görevlerine son verilir. Bu kişiler Kurul üyeliğine tekrar seçilemezler.”