Hukukevi.Net

MADDE 499- 27/2/2003 tarihli ve 4817 sayılı Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanunun 21 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 21- 18 inci maddeye göre bildirim yükümlülüğünü süresi içinde yerine getirmeyen bağımsız çalışan yabancı ile yabancı çalıştıran işverene her bir yabancı için ikiyüzelli Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Çalışma izni olmaksızın bağımlı çalışan yabancıya beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Çalışma izni bulunmayan yabancıyı çalıştıran işveren veya işveren vekillerine her bir yabancı için beşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Bu durumda, işveren veya işveren vekili yabancının ve varsa eş ve çocuklarının konaklama giderlerini, ülkelerine dönmeleri için gerekli masrafları ve gerektiğinde sağlık harcamalarını karşılamak zorundadır.

Birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarda sayılan fiillerin tekrarı hâlinde idarî para cezaları bir kat artırılarak uygulanır.

Bu Kanuna göre verilmiş çalışma izni olmaksızın bağımsız çalışan yabancıya ikibin Türk Lirası idarî para cezası verilir ve varsa işyeri veya işyerlerinin Bakanlık bölge müdürlerince kapatılması kararı alınarak, bu kararın uygulanması için durum ilgili valiliğe bildirilir.

Tekrarı hâlinde, varsa işyeri veya işyerlerinin kapatılmasının yanı sıra idarî para cezası bir kat artırılarak uygulanır.

Bu Kanuna göre idarî para cezası ile cezalandırılan bağımlı veya bağımsız çalışan yabancılar ile yabancı çalıştıran işverenler İçişleri Bakanlığına bildirilir.”

MAD­DE 134- 15/7/1950 ta­rih­li ve 5683 sayılı Ya­bancıların Tür­ki­ye­’­de İka­met ve Se­ya­hat­le­ri Hakkında Ka­nu­nun 22 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Tür­ki­ye­’­den sınır dışı edi­len­ler İçişle­ri Ba­kanlığının hu­su­si mü­sa­a­de­si alınmadıkça Tür­ki­ye­’­ye dö­ne­mez­ler, bun­lar­dan ağır ce­za mah­ke­me­si­nin gö­re­vi­ne gi­ren bir suç­tan do­layı Tür­ki­ye­’­de mahkûm ol­muş ve ce­zası çek­ti­ri­le­rek sınır dışı edil­miş olan­lar bir da­ha Tür­ki­ye­’­ye gi­re­mez­ler; an­cak İçişle­ri Ba­kanlığının mü­sa­a­de­siy­le dur­ma­dan tran­sit geç­me­le­ri ca­iz­dir.”

MAD­DE 135- 5683 sayılı Ka­nu­nun 24 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 24- 12 ve 15 in­ci mad­de­ler­le 18 ve­ya 19 un­cu mad­de­ler hü­küm­le­ri­ne mak­bul bir se­be­be müs­te­nit ol­maksızın ri­a­yet et­me­yen­le­re ma­hallî mülkî amir ta­rafından yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 136- 5683 sayılı Ka­nu­nun 26 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 26- Sınır dışı edil­dik­le­ri ve­ya Tür­ki­ye­’­yi ter­ke da­vet olun­duk­ları hal­de mü­sa­a­de­siz gel­me­ye mü­te­ca­sir olan ya­bancılar bir yıla ka­dar ha­pis ve­ya adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. Bu su­ret­le mahkûm edi­len ya­bancılar ce­za­ları çek­ti­ril­dik­ten son­ra sınır dışı edi­lir­ler.”

MAD­DE 114- 16/7/1943 ta­rih­li ve 4473 sayılı Yangın, Yer­sarsıntısı, Sey­lap ve­ya He­ye­lan Se­be­biy­le Mah­ke­me ve Adlî­ye Da­i­re­le­rin­de Zi­ya­a Uğra­yan Dos­ya­lar Hakkında Yapıla­cak Mu­a­me­le­le­re Da­ir Ka­nu­nun 35 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 35- Bir işe ait ve­si­ka ki­min elin­de ise o kim­se ye­ni­le­me­yi ya­pan mer­ci­in em­riy­le bu ve­si­kayı ver­meğe mec­bur­dur. Bu ma­kam­lar­ca ve­si­ka asıllarının alıko­nul­masına lü­zum gö­rül­mez­se su­ret­le­ri alına­rak aslı ia­de edi­lir. Asılları alıko­nu­lan ve­si­ka­ların su­ret­le­ri be­da­va tas­dik olu­nur. Mah­ke­me ve­ya bü­ro ve­ya tet­kik mer­cii tet­kik et­tiği mad­de­ye mü­te­al­lik ola­rak ha­ki­ki ve hük­mi her şahıstan lü­zum gör­düğü her su­a­li so­ra­bi­lir. Bu su­al­le­re doğru ola­rak ve ta­yin edi­len müd­det­te ce­vap ver­mek mec­bu­ri­dir. Bu müd­det beş gün­den aşağı ve yir­mi beş gün­den yu­karı ola­maz.

Bu Ka­nun kap­samına gi­ren bel­ge­le­ri, açıkça is­ten­me­si­ne rağmen, ken­di­sin­de bu­lun­duğu hâlde yet­ki­li ka­mu gö­rev­li­si­ne ver­me­yen kişi bir yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Bu Ka­nun kap­samına gi­ren bel­ge­ler­le il­gi­li bil­gi­le­ri açıkça is­ten­me­si­ne rağmen, yet­ki­li ka­mu gö­rev­li­si­ne ver­me­yen ve­ya yanlış bil­gi ve­ren kişi üç ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zasıyla ce­za­landırılır.

Bu mad­de hü­küm­le­ri bir doğal ve­ya sos­yal fe­la­ket dışında her­han­gi bir se­bep­le bel­ge­le­rin yok ol­ması ve­ya kay­be­dil­me­si hâlin­de de uy­gu­lanır.

Bu mad­de­de yazılı suç­lar bir avu­kat ta­rafından yapılmışsa doğru­dan doğru­ya ve­ya yu­karıda be­lir­ti­len ma­kam­lar­dan ve­ri­le­cek mü­zek­ke­re üze­ri­ne hakkında ba­ro ta­rafından ayrıca di­sip­lin ce­zası da­hi ta­yin olu­nur.

Ba­ro, di­sip­lin ce­zası ta­yi­ni hu­su­sun­da mah­ke­me­ce ve­ri­le­cek be­ra­at ka­rarıyla mu­kay­yet değil­dir.”

MAD­DE 115- 4473 sayılı Ka­nu­nun 36 ncı mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“So­ruştur­ma ev­re­si ge­nel hü­küm­ler uyarınca ye­ni­le­nir.”

MAD­DE 116- 4473 sayılı Ka­nu­nun  38 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 38- Ko­vuştur­ma ev­re­sin­de dos­ya­ların nok­sanı mah­ke­me­ce ik­mal edi­lir.

Dos­ya yok­sa ve­ya mev­cu­du du­ruşma yapılmasına imkân ver­me­ye­cek de­re­ce­dey­se  so­ruştur­ma ye­ni­den yapılır.”

MAD­DE 117- 4473 sayılı Ka­nu­nun 43 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 43- Bir doğal ve­ya sos­yal fe­la­ket ne­de­niy­le ya da başka her­han­gi bir se­bep­le bel­ge­le­rin yok ol­ması ve­ya kay­bol­ması hâlin­de da­va za­ma­naşımı sü­re­si dos­ya ko­vuştur­ma işlem­le­ri­ne de­vam ede­cek öl­çü­de ta­mam­lanınca­ya ka­dar işle­mez. An­cak, dos­yanın yok edil­me­si­ne ve­ya kay­bol­masına kas­ten se­be­bi­yet ve­ril­me­miş ol­ması hâlin­de bu dur­ma sü­re­si beş yıldan faz­la ola­maz.”

MADDE 497- 29/6/2001 tarihli ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 9- Bu Kanun hükümlerinin uygulanması sırasında, yapı denetim kuruluşunun icraî veya ihmalî davranışla görevini kötüye kullanan ortakları, yöneticileri, mimar ve mühendisleri, yapı müteahhidi, proje müellifi gerçek kişiler ile laboratuvar görevlileri, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

 Yapı denetim kuruluşunun ortak ve yöneticileri, mimar ve mühendisleri ile laboratuvar görevlileri bu Kanun hükümleri çerçevesinde yapmaları gereken denetimi yapmadıkları hâlde yapmış gibi veya yapmalarına rağmen gerçeğe aykırı olarak belge düzenlemeleri hâlinde Türk Ceza Kanununun resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır.

Yapı denetim kuruluşunun izin belgesi alma aşamasında gerçeğe aykırı belge düzenlendiğinin izin belgesi verildikten sonra anlaşılması hâlinde, izin belgesi derhal iptal edilir.

Bu Kanuna aykırı fiillerden dolayı hükmolunan kesinleşmiş mahkeme kararları, Cumhuriyet başsavcılıklarınca Bakanlığa ve mimar ve mühendislerin bağlı olduğu meslek odalarına bildirilir.

Yapı denetim kuruluşu ile denetçi mimar ve mühendisleri; eylem ve işlemlerinden 3194 sayılı İmar Kanununun fenni mesul için öngörülen hükümlerine tabidirler.”

MADDE 406- 23/6/1983 tarihli ve 2860 sayılı Yardım Toplama Kanununun 28 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 28- Yardım toplama faaliyetinden elde edilen mal ve paraları zimmetine geçiren kişi, kamu görevlisi olup olmadığına bakılmaksızın, Türk Ceza Kanununun zimmet suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır.”

MADDE 407- 2860 sayılı Kanunun 29 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 29- Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak izinsiz yardım toplayanlara yediyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir. İzin verilen yer dışında yardım toplayanlara beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Bu Kanunun diğer hükümlerine aykırı davranışta bulunanlara, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde, ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Bu maddede yazılı olan idarî yaptırımlara karar vermeye mahallî mülkî amir yetkilidir.

Yukarıdaki fıkralara aykırı davranış sonucu izinsiz toplanan mal ve paralara elkonularak  mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir.”

MADDE 360- 29/5/1973 tarihli ve 1734 sayılı Yem Kanununun 12 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 12- Beyan veya tescildeki niteliğe uymayan veya ambalajdaki vasıf veya markası değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş olan veya bozulmuş yahut değiştirilmiş veya karıştırılmış yemleri üretenlere, beşbin Türk Lirasından yirmibeşbin Türk Lirasına kadar; satışa arzedenler veya satanlara ise, bin Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.

Hayvan sağlığı için tehlikeli olan yemleri bu özelliğini bilerek üretenler, satışa arzedenler veya satanlar, üç aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.”

MADDE 361- 1734 sayılı Kanunun 13 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 13- Bu Kanunun 6, 7, 8 ve 10 uncu maddelerinde yazılı mecburiyetlere uymayanlara beşyüz Türk Lirasından binbeşyüz Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.”

MADDE 362- 1734 sayılı Kanunun 15 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 15- Bu Kanunda yazılı olan idarî para cezaları mahallî mülkî amir tarafından verilir.”

MADDE 524- 8/1/2004 tarihli ve 5042 sayılı Yeni Bitki Çeşitlerine Ait Islahçı Haklarının Korunmasına İlişkin Kanunun 66 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 66- İhlal sayılan haller ve bu hallerde verilecek cezalar aşağıda gösterilmiştir:

a) 56 ncı maddenin (a), (b) ve (e) bentlerindeki fiilleri işleyenler bir yıldan iki yıla kadar hapis veya bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

b) 56 ncı maddenin (c), (d) ve (g) bentlerini ihlal edenler ikiyüzelli günden az olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.

c) Gerçeğe aykırı biçimde, kendisini başvuru sahibi veya hak sahibi olarak tanıtanlar ikiyüzelli günden az olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.

d) Yukarıdaki fiillerin bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde bunlar hakkında tüzel kişilere özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Bu maddenin (c) bendi hariç diğer bentlerinde yazılı suçların takibi şikayete bağlıdır.”

MAD­DE 270- 16/12/1960 ta­rih­li ve 167 sayılı Ye­raltı Su­ları Hakkında Ka­nu­nun 18 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 18- Bu Ka­nun­da­ki ve­ci­be­le­ri ye­ri­ne ge­tir­me­yen­ler bu ha­re­ket­le­rin­den do­layı, diğer ka­nun­la­ra gö­re suç oluştur­madığı tak­dir­de, bu mad­de hük­mü­ne gö­re ce­za­landırılırlar.

a) Bel­ge al­ma­dan 8 in­ci mad­de­de­ki işle­ri ya­pan­lar ile kas­ten yanlış bil­gi ve­ren­ler bin Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. Ce­za alınmak­la be­ra­ber, ku­yu­nun açılıp işle­til­me­sin­de Dev­let Su İşle­ri Ge­nel Mü­dür­lüğün­ce bir mah­zur gö­rül­mez­se, sa­hi­bi­ne ge­rek­li bel­ge ve­ri­lir. Ak­si hâlde, ku­yu ka­patılır ve mas­rafı ku­yu­yu açtıran­dan alınır.

b) 10 ve 11 in­ci mad­de hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket eden­ler­le ara­ma, kul­lan­ma, ıslah ve ta­dil fa­a­li­yet­le­ri sırasında ko­nu­lan şart­la­ra ri­a­yet et­me­yen­ler, mü­ra­ca­at form­larında is­te­nen bil­gi­le­ri ver­me­yen­ler, 8 in­ci mad­de­nin son fıkrasında­ki mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet et­me­yen­ler beşyüz Türk Li­rasından iki­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır. Ayrıca, ku­yu ka­patıla­rak mas­rafı açtıran­dan alınır.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”