Anasayfa arrow Hukuk Arşivi arrow English Time arrow Leisure Time arrow 2. Hukuk Dairesi 2005/18253 E., 2006/2555 K.
2. Hukuk Dairesi 2005/18253 E., 2006/2555 K. Yazdır

2. Hukuk Dairesi 2005/18253 E., 2006/2555 K.

MAL REJİMİ

5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ]

"ÖZET"

EŞLER MÜŞTEREK HESAP AÇARKEN BAŞKA BİR ŞART KARARLAŞTIRMADIKLARINA GÖRE HESAPTAKİ PARANIN YARI PAYININ BİR TARAFA AİT OLDUĞU KABUL EDİLMELİDİR.


"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

T.C... Ziraat Bankasındaki hesap, miras bırakan .... ile eşi davalı ... adına müşterek açılmıştır. Eşler hesap açarken başka bir şart da kararlaştırmamıştardtr. Mahkemece bu hesaptaki paranın yarı payının davalıya ait olduğu kabul edilerek inceleme yapılması gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu karann tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 01.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 
< Önceki   Sonraki >
www.hukukevi.net on Facebook