Hukukevi.Net

   T.C.

YARGITAY  20. Hukuk Dairesi

ESAS NO        : 2008/5700

KARAR NO       : 2008/8410

   KARAR:Taraflar arasında görülen vesayet davasının yargılaması sırasında Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi F.A. nın 2005/760 E. sayılı dava dosyasında “kısıtlı adayının bazı isnatlarda bulunan dilekçe gönderdiği, H.S.Y.K.’ na şikayette bulunduğu” gerekleriyle ÇEKİNME’si üzerine, dosyayı inceleyen merci hakimliğince çekinmesi yerinde olmayıp kaldırılmasına karar verilmiş, bu karar kısıtlanması istenilen E.O. vekili Av. ….. tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebinde her ne kadar duruşma isteminde de bulunulmuş ise de H.Y.U.Y’ nın 438/2. maddesi uyarınca duruşma istemi yerinde görülmemiştir.

                     İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddine ilişkin taraflardan birinin yazılı dilekçesi bulunmadığı, hakimin H.Y.U.Y.’nın 29. maddesi gereğince kendi kendini reddettiği, H.Y.U.Y.’nın 28. maddesi anlamında çekinme sebepleri bulunmadığı, hakimin kendi kendisini red etmesinin merci hakimliğince kabul edilmediği anlaşılmaktadır.

                     H.Y.U.Y.’nın 32 ve 36. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, hakimin merci tarafından kabul edilmeyen davadan çekinmesinin bir ara kararı niteliğinde olduğundan ve hakimin davaya devam etmesi gerektiğinden, ara kararın da ancak, son hükümle birlikte temyizi kabil olduğundan, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

                     SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; E.O. vekili Av……… ‘ nun temyiz dilekçesinin H.Y.U.Y.’ nın 32 ve 36/3. maddeleri uyarınca REDDİNE, istek halinde peşin harcın geri verilmesine 05.06.2008 günü oybirliği ile karar verildi.

Başkan         Üye       Üye         Üye        Üye

A. Özçelik     M.S. Özer M. Dolu     G. Erdoğan M.Aral