Hukukevi.Net

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 1990/15984 E., 1991/1324 K.T.C.

E. 1990/15984
K. 1991/1324
T. 7.2.1991



ÖZET : Müşterek mülkiyette paydaşlardan biri veya birkaçı ortak yararların
haklı kıldığı hallerde, diğer paydaşları temsilen üçüncü kişi aleyhine dava
açabilirler.

(743 s. MK. m. 625)

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda Yerel
Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, yasal süre içerisinde
davacı tarafından temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp
düşünüldü:

Dava, davacının kayden paydaşı olduğu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım
isteğine ilişkindir. Davalının ise, bu taşınmazda kayda dayalı hakkı yoktur,
üçüncü kişi durumundadır. Bilindiği ve MK.nun 625. maddesinde ifade edildiği
üzere, müşterek mülkiyette paydaşlardan biri yada birkaçı ortak yararların
haklı kıldığı hallerde diğer paydaşları temsilen üçüncü kişi aleyhine dava
açabilirler. O halde, davanın esasına bakılarak sonucuna göre bir hüküm
kurulması gerekirken, diğer paydaşların dahili dava edilmediğinden söz
edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davacının temyiz
itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428.
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri
verilmesine, 7.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.