Hukukevi.Net

.......  MAHKEMESİNE

DAVACI                                           :

VEKİLİ                                             :

DAVALI                                            :

KONU                                               : Davadan Feragat İstemi.

AÇIKLAMALAR                             :

1-) Müvekkilim  …/…/… tarihinde vefat eden  …’nin terekesine karşı açmış olduğu ‘Tenkis Davası’ndan kendi hür iradesiyle feragat etmiştir. Bu nedenle sonuç ve istemlerimizden vazgeçmekteyiz

2-) Durumumuzu yüce mahkemenize sunmaktayız.

HUKUKİ NEDENLER                    : 1086 S. K. m. 91 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM                         : Yukarda açıkladığımız nedenlerle, müvekkilim feragat istemi yönünde,  karar verilmesini Yüce Mahkemenizden saygıyla talep ederim.  …/…/…

Davacı Vekili

.......  MAHKEMESİNE

DAVALI                                            :

VEKİLİ                                             :

DAVACI                                           :

KONU                                               : …/…/… Tarihli Dava Dilekçesine Karşı Cevap ve İlk İtirazlarımızın Sunulması.

AÇIKLAMALAR                             :

1-)  Davacı tarafından müvekkilim aleyhine … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde …/… E. sayılı dosyası ile dava açılmıştır. Dava dilekçesi müvekkilime …/… tarihinde tebliğ edilmiştir.

2-) Davacı, aynı alacak için müvekkilime ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde …/… E. sayılı dosya için dava açmıştır. Bu nedenle, tarafları ve konusu aynı olan dava için derdestlik itirazında bulunuyoruz. Derdestlik itirazından dolayı ikinci açılan davanın reddedilmesi gerekmektedir.

3-)  Davacının söz konusu dava dilekçesinde belirttiği gibi, müvekkilim kendisinden mobilya almıştır. Ancak müvekkilim mobilyanın bedelini kendisine ödemiştir ve bu yöndeki makbuzları cevap dilekçemizde sunuyoruz. Dolayısıyla müvekkilimin davacıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır.

HUKUKİ NEDENLER                    : 1086 S. K. m. 187 ve ilgili mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER                      : …/…/… tarihli makbuz, tanık beyanları ve diğer deliller.

SONUÇ VE İSTEM                         : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, derdestlik itirazının kabulü ile davanın usul yönünden reddine, bu talebimizin kabul edilmemesi halinde, müvekkilimin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından davanın esas yönünden reddine ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine,   karar verilmesini Yüce Mahkemenizden saygıyla talep ederim.  …/…/…

Davalı Vekili

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

YAKINAN                            :

VEKİLİ                                  :

SANIK                                   :

SUÇ                                        : Dolandırıcılık.

SUÇ TARİHİ            : …/…/…

AÇIKLAMALAR                 :

1-) Sanık ile müvekkilim …/…/… tarihinde arkadaşı olan …’nın işyerinde tanışmış ve sanık müvekkilime turizm şirketi olduğunu söylemiştir. Yine sanık yurtdışına çalışmak için gitmek isteyenler için vize aldıklarını bu konuda istemi olan varsa kendisine başvurmalarını söylemiştir.

2-) Müvekkilimin o tarihlerde işleri kötü gitmekte  maddi sıkıntı yaşamaktadır. Bu nedenlerle ailesinden baskı görmekte hiçbir işe yaramadığının hissetmektedir. Müvekkilim …/…/… tarihinde  sanığı arar ve yurtdışına gitmek için neler yapacağını söyler. Sanık …TL. paranın gerektiğinin söyler . Bunun üzerine müvekkilim …model … marka arabasının satmış ve …TL.’yi vize işlemlerini halletmesi için sanığa vermiştir.

3-) Sanık gerekli işlemleri tamamladıktan sonra müvekkilime …/…/… tarihinde …’ya gideceğini söylemiştir. Müvekkilim …/…/… günü sabah arkadaşının işyerine sanıkla buluşmak için gittiğinde orada polisler ile karşılaşmıştır. Müvekkilim polislere neler olduğunu sorduğunda sanığın uzun zamandır aranan bir dolandırıcı olduğunu lakabının da ‘binbir surat’ olduğunu öğrenmiştir.

4-) Bu nedenlerle sanığın cezalandırılmasının talep etmekteyiz.

HUKUKİ NEDENLER        : 5237 S. K.  m. 157, 158 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle müvekkilimi dolandıran   sanığın cezalandırılmasını  saygıyla talep ederiz. .../…/…

                                                                                                                Yakınan Vekili

                                                                                                            Av.

.......  MAHKEMESİNE

SANIK                                              :

VEKİLİ                                             :

DAVACI                                           :

MÜDAHİL                                        :

SUÇ                                                   : Taksirli adam öldürme.

SUÇ TARİHİ                        : …/…/…

KONU                                               : Eski Hale Getirme İstemi.

AÇIKLAMALAR                             :

1-) Müvekkilim …, …/…E. sayılı davada sanık olarak tutuksuz yargılanmaktadır. Yargılama sırasında …/…/… tarihinde alınan ara karar gereğince bir sonraki duruşma tarihi olan …/…/… tarihinde sanığın da ifadesinin alınmak üzere duruşmada hazır bulundurulması kararı alınmıştır.

2-) Ancak, müvekkilim …/…/… tarihinde by pass ameliyatı olmuş …/…/… tarihine kadar tamamen iyileşememiştir.  Bu nedenle de, …/…/… tarihindeki duruşmada hazır bulunup ifade vermesi gerekirken, duruşmaya gelememiş ve hazır bulunamamıştır.

3-)  Bu nedenle, müvekkilim …’nun söz konusu mazereti nedeniyle eski hale getirme kararı verilmesi talebinde bulunma zorunlu hale gelmiştir.

HUKUKİ NEDENLER                    : 5271 S. K. m. 40 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM                         : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, müvekkilim’nun mazeretinin CMK. m. 40 gereğince kabulü ile ifadesinin alınmak üzere yeni bir gün tayin edilmesine, karar verilmesini Yüce Mahkemenizden saygıyla talep ederim.  …/…/…

Sanık Vekili