Yanıt gönder

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.

Kullanıcı Adı:
E-Posta:
Konu:
İleti Simgesi:

Dosya Ekle:
(Eki Kaldır)
(daha çok eklenti)
Kısıtlama: 4 post başına, Toplam Boyut ( En Fazla ) 192KB, Kişisel Boyut ( En Fazla ) 128KB
Bir moderatör tarafından onaylanana dek ekli dosyalar görüntülenmeyecektir.
Doğrulama:
2+8+6+7:
Ankara'nın Plaka Kodu Nedir?(İki Adet Sayı İçerir):

kısayollar: göndermek için alt+s veya önizleme yapmak için alt+p\'ye basın


Konu Özeti

Gönderen: zeynep
« : Ekim 07, 2009, 11:52:34 ÖÖ »

Merhabalar...

Değerli meslektaşlarım araştırdığım bir konu hakkında yardım istiyorum.

Daha önce 3. kişiye yolladığım haciz ihbarnemesine ilgili şirket haksız olarak itiraz etti.Elimde alacağın varlığı hakkında birtakım belgerimde var.
İİK m. 338  gereği İcra Tetkik Mercii\\\'nde itiraza itiraz etmeyi planlıyorum.İlgili kanun maddesi ceza konusunda süreyi belirlemiş tazminat kısmında miktarı belirlememiş acaba tazminatı neye göre belirlemeliyiz?Yada bu konuda hakim uygun bir tazminata mı hükmediyor?Bu konuda bilgiye ihtiyacım var görüşlerinizi bekliyorum.Saygılar...