Yanıt gönder

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.

Kullanıcı Adı:
E-Posta:
Konu:
İleti Simgesi:

Dosya Ekle:
(Eki Kaldır)
(daha çok eklenti)
Kısıtlama: 4 post başına, Toplam Boyut ( En Fazla ) 192KB, Kişisel Boyut ( En Fazla ) 128KB
Bir moderatör tarafından onaylanana dek ekli dosyalar görüntülenmeyecektir.
Doğrulama:
Ankara'nın Plaka Kodu Nedir?:
Ankara'nın Plaka Kodu Nedir?(İki Adet Sayı İçerir):

kısayollar: göndermek için alt+s veya önizleme yapmak için alt+p\'ye basın


Konu Özeti

Gönderen: zeynep
« : Temmuz 03, 2010, 05:30:06 ÖS »

Sayın Admin, ilginize çok teşekkür ediyorum...
Gönderen: Av. Ahmet Delikanlı
« : Temmuz 03, 2010, 05:27:26 ÖS »

Davalar birleştirilirse şayet, tabiki duruşmada talep üzerine ayrı vekalet ücretine hükmedilecektir.Avukatlık Ücret Tarifesi M. 8\\\'de açıkça belirtilmiştir.Buyrun;


Karşılık davada, davaların birleştirilmesinde ve ayrılmasında ücret
MADDE 8  (1) Bir davanın takibi sırasında karşılık dava açılması, başka bir davanın bu davayla birleştirilmesi veya davaların ayrılması durumunda, her dava için ayrı ücrete hükmolunur.
Gönderen: zeynep
« : Temmuz 03, 2010, 05:10:30 ÖS »

Selamlar...

Bu konuda kafam çok karıştı.Bir dosyamın karar aşamasına geçilecek daha önce aynı sebepten başka mağdur olanlar da dava açtı.Daha sonra davada birleştirmeye yarar görüldüğü için davalar birleştirildi.Büyük ihtimalde benim müvekkilimin lehine karar verilecek.Şimdi dosya tek dosya haline geldiği için tek bir vekalet ücreti mi çıkacak; yoksa her dosya için ayrı vekalet ücretine hükmedilecek?Bu olayı yaşayan bilen varsa bilgi paylaşımın da bulunabilir mi?