Yanıt gönder

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.

Kullanıcı Adı:
E-Posta:
Konu:
İleti Simgesi:

Dosya Ekle:
(Eki Kaldır)
(daha çok eklenti)
Kısıtlama: 4 post başına, Toplam Boyut ( En Fazla ) 192KB, Kişisel Boyut ( En Fazla ) 128KB
Bir moderatör tarafından onaylanana dek ekli dosyalar görüntülenmeyecektir.
Doğrulama:
2+8+6+7:
Ankara'nın Plaka Kodu Nedir?:

kısayollar: göndermek için alt+s veya önizleme yapmak için alt+p\'ye basın


Konu Özeti

Gönderen: Halil AYYILDIZ
« : Temmuz 15, 2010, 01:42:35 ÖÖ »

Ceza Mahkemesinde 1086 sayılı humk uygulaması
Sevgili hukuk severler benim öğrenmek istediğim ceza davalarında 1086 sayılı hukuk muhakemeleri kanununun uygulanıp uygulanamayacağı.
Söz konusu ceza davasında müştekiler davaya konu senedin hile kullanılarak alındığını iddia etmekte sanıkta davaya konu senedin hile kullanılarak alındığının doğru olmadığını davaya konu senedin alacak borca dayalı olduğunu savunmakta, savunmasında yargıtay içtihadı birleştirme büyük genel kurulunun 24.03.1989 gün ve 1988/1-2 sayılı içtihadı çerçevesinde müştekilerin iddiasını yazılı belge ile ispat edebileceklerini söylemektedir.
Acaba yargıtayın bu kararı ceza davasındada geçerlimidir.
Saygılarımla