Hukukevi.Net
HUKUK BRANŞ(ALAN)FORUMLARI => Borçlar Hukuku => : trabzon April 29, 2009, 03:03:28 PM
-
Merhaba,
2006 da ortak açılmış olan işyerinden bir \\\"ortaklık hissesi devri akdi\\\" ve 3 adet senetle birlikte ceketimi çıkarak ayrıldım. Sözkonusu akid iki şahit huzurunda taraflar ve şahitler tarafından imzalandı. Ayrıldığım ortağım hisseme düşen payı 3 taksitte ödeyeceğine dair söz ve senet verdi. Belirlediği tarihler içinde hiç bir ödeme yapmadığı gibi daha önce üzerime açıkolan ve kapattıktan sonra kendi babasının üzerine yan dükkanı da da ekleyerek tekrar ticari faaliyete soktu. (işletme şirket değil, şahıs adına açılan müsesse)
Eski ortağımın üzerine hiçbir taşınır/taşınmaz varlık kaydı ve mal beyanı yok. Yaptığım araştırmalar sonucunda \\\"malı yoksa mal edinmesini bekleyin\\\" türü bir netice ortaya çıkıyor. Sormak isteğim; sözkonusu sözleşme üzerinden şu anda başkasının üzerine faaliyette bulunan ve para kazandıran işletmenin içindeki müştemilata dair bir haciz işleminin vuku bulup bulamayacağı.?
Muhatabım kaçmakta, telefonlara bakmamakta ve beni muhatap almamakta! İşyeri ile aramda 1200 km olduğunu da hesaba katarak nasıl bir yol haritası izlemem gerektiğine dair tavsiyelerinizi almak istiyorum.
Eski ortağım daha önceden bu tip sorunlarla karşılabileceğini düşünmüş olmalı ki işletmeyi memur emeklisi olan babasının üzerine yeni bir vergi dairesi kaydıyla açtı. Bizim ayrılmadan önce yaptığımız sözleşmede senetlerle ilgili ödeme tarihleri ile birlikte benim ortaklık hissemi kendisine devrettiğim(önceden ticari olarak işyeri benim üzerime idi), işletmenin unvanı ve ortaklık başlangıcı ayrılış nedeni ve genel sürece ilişkin detaylar bulunmakta.
Son olarak işyerini sattığını bir kısmı peşin kalan kısmı senet aldığını öğrendim. Üzerine hiçbir mal beyanı olmadığı gibi tüm varlıklarını da eşi,babası üzerinde konumlandırmış durumda. İnsan bu ülkenin başına bela olan \\\"kayıtdışılığın\\\" bu tip boşluklardan beslenip nasıl canavar haline geldiğini daha iyi anlıyor! Kafam oldukça karışık, bir yol haritası noktasında aydınlatıcı bilgileriniz için çok memnun olacağım. Özetle:
-Aramızdaki iki şahit huzurunda yapılan sözleşme hukuki süreç açısından bir anlam ifade ediyor mu?
-Maddi durumum iyi değil bu yüzden olası avukatlık ve mahkeme masrafları noktasında sorumluluğum olur mu?
-En kötü ihtimalle bana borçlu olan adama şu an başkası senetle borçlanmış durumda o senetlerde ciro şeklinde şahsıma devir yapılabilir mi?
Saygıyla...