Mesajlar

1

KiŞisel Hukuk Siteleri / Kişisel hukuk sitem

« : Ağustos 26, 2011, 03:01:13 ÖS »

Değerli hukukevi.net kullanıcıları,

Sizlere kişisel blog sitemi tanıtmak isterim.Bu sitede hukukla ilgili makaleler, haberler, yorumlar olup her türlü eleştiriye açık bir blog sitesidir.Hukukseverlere faydalı olması ümidiyle...Saygılarımla.

http://hukukiyorum.blogspot.com/

2

Borçlar Hukuku / torba yasası?

« : Mart 07, 2011, 09:51:06 ÖS »

Merhabalar;

Yeni çıkan torba yasada birazdan bahsedeceğim bir durum söz konusu mudur,şöyle ki;
On yıllık bir kiracı ile yeni kontrat yapılmış olsa dahi kira sözleşmesi tek taraflı olarak  bir sebep olmaksızın feshedilebilir mi?Mülk sahibi böyle bir hakka sahip midir?Bilgilendirirseniz memnun olurum.Şimdiden teşekkürler.Saygılarımla...

3

Hukuki Tartışma Alanı / Cvp:Başkanlık sistemi

« : Şubat 07, 2011, 04:18:13 ÖS »

Merhabalar;

Sistemi tartışmadan evvel sistem hakkında bilgi vermek gerekir.Bu nedenle öncelikli olarak sistemi anlatmakla işe koyulalım.Üç yönetim sistemi mevcuttur.Bunları sıralayacak olursak;Başkanlık rejimi,Parlamenter rejim,Başkanlık-yarı başkanlık sistemi.

Başkanlık Sistemi nedir?
Kuvvetlerin sert ayrılığı söz konusudur.Parlamenter rejimde ise kuvvetlerin yumuşak ayrılığı söz konusudur.Başkanlık sisteminde başkan halk tarafından doğrudan belli bir süreliğine seçilir.yürütme güç ve yetkileri başkanda toplanır.Bakanlar gerçekte bakanlık vazifesi görmeyip başkanın yardımcıları,sekreteridirler.Başkanla farklı görüşe ahip olsalarda başkanın dediği olur.Tek başlı yürütme söz konusudur.Başkan görev süresi boyunca meclis tarafından görevinden alınamaz,görev süresi boyunca görevde kalır.Yani parlamentonun güvenine dayanmaz.Başkanın sadece cezai sorumluluğu  mevcuttur.Başkan meclisten çıkan kanunları veto ederek kanunlaşmasına engel olabilir.Bu yasaların tekrar kabulü için her iki meclisçe 2/3 çoğunlukla kabulü gerekir.Bu sisteme örnek olarak ABD yi vermek mümkün.
Parlamenter rejim nedir?
Kuvvetleri yumuşak ayrılığı söz konusudur.İki başlı yürütme söz konusudur.yürütme yetkisi devlet başkanı ve bakanlar kurulundadır.yasama yürütme bağımsız değildir.bu nedenle sistem kuvvetlerin iş birliği sistemi şeklinde anılır.Devlet başkanı yetkisiz ve sorumsuzdur.yürütme yasama organının güvenine dayanır.bu sistemde hükümetin parlamento üzerinde etkileri vardır.örneğin seçimlerin yenilenmesi gibi.Parlamenter sistem,partililer demokrasisi olarak işlemektedir.Bu sistemde iç dengeleme ve denetleme ilişkileri mevcuttur.Bakanların hukuki,siyasi,cezai sorumluluğu mevcuttur.Başbakanın bakanlara karşı idari üstünlüğü yoktur.yürütme iş başına gelebilmek ve iş başında kalabilmek için yasama organının güvenine ihtiyaç duyar.Devlet başkanı yetkisiz ve sorumsuzdur.Devletin başı olmasından kaynaklanan yetkileri mevcuttur.
İki sistemi açıklamakla yetinip özellikle bu iki sistem arasından Türkiye\\\'ye uygulanabilirlğin yarar ve zararlarını bende sizlerden beklemekteyim.Saygılarımla...

4

Hukuki Tartışma Alanı / Başkanlık sistemi

« : Şubat 07, 2011, 12:54:18 ÖS »

Merhabalar;

Başkanlık sistemi günümüzde tartışılan konular arasında yer almaktadır.Bu sistemin günümüz Türkiyesinde  uygulanması yönündeki tavsiyeler sizce doğrumudur?doğru ve yanlışsa nedenleriyle birlikte görüşlerimizi açıklayalım.Bu vesileyle başkanlık sisteminin ne demek olduğunu halkımıza anlatabilmiş  olalım.Saygılar...

5

Eşya Hukuku / Cvp:Yardımlarınızı bekliyorum

« : Şubat 01, 2011, 11:15:37 ÖÖ »

Merhaba;

Bilgilendirdiğiniz için teşekkürlerimi sunarım.Soru tatmin edici(!) olmasada cevap tatmin edici...Saygılar

6

Eşya Hukuku / Cvp:Yardımlarınızı bekliyorum

« : Ocak 31, 2011, 03:59:47 ÖS »

Merhaba;

Mülk sahibi olarak kiraya verilmesinden bahsediyorum.Saygılar...

7

Eşya Hukuku / Yardımlarınızı bekliyorum

« : Ocak 21, 2011, 10:04:10 ÖS »

Merhaba;

6 ortaklı bir işyeri 1 ortağın  rızası olmadan kiraya verilir mi? 5 kişi tarafından  kiraya verilir ise bir diğer ortağın hakları ne olur?Teşekkürler...

8

AB Hukuku ve Avrupa Birliği Hukuku / Cvp:ilgisiz ilgililerin dikkatıne;

« : Aralık 26, 2010, 05:28:09 ÖS »

Selamlar;

Derslerimin yoğunluğu nedeni ile siteye bu aralar giremedim.Gönderilere baktım da herkes kendi açısından haklı...Ancak bu benim dediklerimin arkasında olmama engel teşkil etmez.Uzunca \\\'hukukevinin\\\' gelişmekte olan bir site olduğunun analizi yapılacağına gönderime yani yardım isteğime cevap atılabilirdi.Tartışma ortamı olunca herkesten ses çıkıyor da yardım isteklerine neden bu kadar ilgi olmuyor işte bu tartışılır...Toplumsal olarak nasıl ki  bir kavga çıkar engellemek yerine onu  izleriz ya bu da onun gibi bir şey.Çözüm üretmek yerine izlemek...Saygılarımla

9

AB Hukuku ve Avrupa Birliği Hukuku / Cvp:ilgisiz ilgililerin dikkatıne;

« : Aralık 24, 2010, 05:52:48 ÖS »

Merhaba;

Bu site türk hukuk sitesi gibi gözde bir site olmayı arzuluyorsa ; daha çok yol alması gerekecek ama anlayana...

10

AB Hukuku ve Avrupa Birliği Hukuku / Cvp:ilgisiz ilgililerin dikkatıne;

« : Aralık 24, 2010, 12:27:50 ÖS »

Sayın aysun;

Göndermiş olduğunuz iletiyi okudum.Önerileriniz ve istekleriniz için evvela teşekkürlerimi sunmak isterim.Meselemize dönecek olursak zaten umudumu bu siteye bağlamış değilim.Kendimde bu hususta araştırmalar yapmaktayım.Ancak final sınavlarının yaklaştığı şu dönemde bir nebze olsun yükümü hafifletmek adına yardım isteğinde bulunmuştum.Ancak yanıt alamayınca içimi dökmek ve site yöneticilerini bilgilendirmek istedim.Umarım siteye daha fazla katılım olur ve bizleri bilgileri ışığında aydınlatır.Saygılar...

11

AB Hukuku ve Avrupa Birliği Hukuku / ilgisiz ilgililerin dikkatıne;

« : Aralık 23, 2010, 07:54:34 ÖS »

Merhabalar;

Bu sitede neden öğrencilerin yardım istekleri karşılanmıyor? 2 mesele üzerine yardım istedim ancak ne üzücü ki ikisinde de olumlu yanıtlar alamadım.Burası bir hukuk sitesi ise ve forumda  bizlere bu olanak sağlanmış ise yanıt alamadıktan sonra yardım istemenin  ne önemi var?Bu konuda sitenin ilgili yöneticilerini düşünmeye davet ediyorum.Şu hususuda belirtmiş olayım haberci_06 ila ahmet delikanlı olmasa bu sitenin hali harap!!!Saygılarımla...

12

Anayasa Hukuku / Cvp:adalete vurgu yapan olay,hikaye,mahkeme kararı?

« : Aralık 13, 2010, 05:27:45 ÖS »

Bilgi paylaşıldıkça değer kazanır anlayışını her zaman benimsedim.Bu nedenle sizlerinde bu erdemi benimseyeceğinizi düşünerekten önceki gönderilerime paylaşımlarınızı sabırla bekliyorum...Saygılar...

13

Anayasa Hukuku / Cvp:adalete vurgu yapan olay,hikaye,mahkeme kararı?

« : Aralık 11, 2010, 05:58:55 ÖS »

vakit daralıyor yardım ediiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin:(

14

Anayasa Hukuku / Cvp:adalete vurgu yapan olay,hikaye,mahkeme kararı?

« : Aralık 10, 2010, 05:48:11 ÖS »

Haberci_06 paylaşımınız için teşekkürler.Sınfta sunum şeklinde okunacağından uzun olması istenmemektedir.Umarım forumda başka gönderilerde olur.Saygılar...

15

Anayasa Hukuku / adalete vurgu yapan olay,hikaye,mahkeme kararı?

« : Aralık 10, 2010, 12:49:34 ÖS »

merhabalar;

Efendim. sizlerden bir ricam olacak.Adalet tanımına vurgu yapan herhangi bir hikaye,yaşanmış bir olay ya da bir mahkeme kararı bulabilirseniz paylaşımlarınızı bekliyorum.Şimdiden teşekkürler.Araştırmalara başladım.Yapılan ödevler içinde en iyisinin benimki olmasını ümit ediyorum.Saygılar...