Bir hukuk sitesini gezerken bir konu gözüme takıldı.Konuda kuru sıkı tabancanın silahtan sayılıp sayılmayacağı tartışılıyor.Yargıtay 8. dairesinin kararlarına göz gezdirdiğimiz zaman yerel mahkmeler, genel güvenliği tehlikeye sokma ve ruhsatsız silah bulundurmadan sanıklara genel olarak, mahkumiyet hükmü vermeyi yada zoralıma karar verilmesini uygun görüyor.Ancak, karar temyize gidince bozuluyor.Özellikle yargıtay.gov.tr\\\'de karşılaştığım iki karar mevcut.Bir tanesi 2005\\\'te birtanesi de 2007\\\'de bozularak geri gönderilmiş kararlardır.Sizce kuru sıkı tabanca silahtan sayılmalı mı?Yargıtay hükmü hukuka uygun mu?
2005\\\'verilen 8.Yargıtay Dairesinin İçtihat metni;
KORKU, KAYGI VEYA PANİK YARATABİLECEK BİÇİMDE SİLAHLA ATEŞ ETMEK
SİLAH VASFINDA BULUNMAYAN KURU-SIKI GAZ TABANCASI
\\\"ÖZET\\\"
\\\"İçtihat Metni\\\"
Korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etmek suçundan sanık .... ....nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (KIRIKHAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.2003 gün ve 364 esas, 529 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay\\\'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.3.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Dairemizce sürdürülen ve Ceza Genel Kurulunca da benimsenen uygulamaya göre, sanığın silah vasfında bulunmayan (kuru-sıkı) gaz tabancası ile düğün yerinde havaya ateş etmekten ibaret eyleminin kaygı, korku veya panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.6.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
