T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
Esas No.
2008/3004
Karar No.
2008/5883
Tarihi
25.03.2008
İLGİLİ MEVZUAT
2004-İCRA VE İFLAS KANUNU ( İİK )/169.A
6762-TÜRK TİCARET KANUNU ( TTK )/668.3/690
KAVRAMLAR
GÖRME ENGELLİNİN İMZALADIĞI BONO
KAMBİYO SENEDİ NİTELİĞİ
İMZA TASDİKİ
ÖZET
SOMUT OLAYDA DOSYAYA SUNULAN DOKTOR RAPORLARINA GÖRE İTİRAZ EDEN BORÇLUNUN GÖRME ENGELLİ OLDUĞU ANLAŞILMAKTADIR. SENETTE ADI GEÇENİN İMZASININ USULÜNE UYGUN OLARAK TASDİK EDİLMEDİĞİNDEN TAKİBE KONU BONO KAMBİYO VASFINDA DEĞİLDİR. BU NEDENLE İSTEMİN KABULÜYLE TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERMEK GEREKİRKEN İİK 169/A MADDESİNDE BELİRTİLEN NİTELİKTE BELGE İBRAZ EDİLMEDİĞİNDEN DOLAYI REDDİ İSABETSİZDİR
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu İşle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : TTK\\\'nın 690. maddesi yollamasıyla bonolar hakkında uygulanması gereken aynı yasanın 668/3. maddesinde de amaların el yazısı ile imzalarının usulen tasdik edilmiş olması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda dosyaya sunulan doktor raporlarına göre itiraz eden borçlunun görme engelli olduğu anlaşılmaktadır. Senette adı geçenin imzasının usulüne uygun olarak tasdik edilmediğinden takibe konu bono kambiyo vasfında değildir. Bu nedenle istemin kabulüyle takibin iptaline karar vermek gerekirken İİK 169/a maddesinde belirtilen nitelikte belge ibraz edilmediğinden dolayı reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK\\\'un 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
