İcra dosyasına 3. kişilerce borçlunun hak ve alacakları ödenirse yani para yatarsa 103 tebliğine gerek yoktur.103 tebliği menkul ve g.menkul fiili hacizlerinde geçerlidir.Ancak, bazı kurumlar ödeme yaptıktan sonra 103 tebliğini uygun görmektedir.Genel olarak bu durumlarda 103 tebliğini gerektiren bir işlem yapılmaz.Bununla ilgili birYargıtay kararı yolluyorum buyrun;
T.C. YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ
Esas: 2002/26796,Karar: 2002/28140,Karar Tarihi: 31.12.2002
ÖZET: Alacaklının talebiyle üçüncü kişiye çıkarılan 89/1 haciz ihbarnamesi gereği üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi için 103 davet tebligatının borçluya tebliğine gerek bulunmamaktadır.
(2004 S. K. m. 89, 102, 103)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyize tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Alacaklının talebi üzerine üçüncü kişiye çıkarılan 89/1 haciz ihbarnamesi gereği üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi için 103 davet tebligatının borçluya tebliğine gerek bulunmamaktadır. İİK\\\'nun 102. maddesi uyarınca menkul malların mahallinde fiilen haczine ilişkin haciz tutanağı borçlunun gıyabında düzenlenmiş ise aynı Yasanın 103. maddesi uyarınca borçlunun diyeceklerinin bildirilmesi için tebligatın çıkarılması gerekir. Somut olayda böyle bir durum söz konusu olmadığından icra müdürünün aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır. Merciice alacaklının şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK \\\'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
