Bankanın haksız icrası...

Question

İşyerimizin kirası için kira sözleşmesi zaten imzalamışken malsahibinin isteği üzerine aynı aylar için kendisine aylık kiralar karşılığında ayrıca senetler verdik. Kira ödemelerimizi yaparken kendisinden "kira karşılığı olan şu senedin ödemesidir" şeklinde ödemeyi yaptığımıza dair yazı almamıza rağmen senetleri ısrarla tarafımıza vermedi. Bunun nedeni aslında senetleri, kredi teminatı olarak bizden habersiz bankada kullanmasıydı. Tabii ki bir müddet sonra, verdiğimiz parayla bu senetleri bankadan ödeyip almadığı anlaşıldı. Banka malsahibiyle birlikte bizi kredi borçlusuymuşuz gibi gösterek hem şirketimize hem de şahsımıza icra dosyası açtı. Sicilimiz kirlendiği için o dönem kursumuza almamız gereken araçları krediyle alamadık ve bu yüzden kursumuz kapandı. Malsahibine açtığımız "bedelsiz senedi kullanmak" davası bitmek üzere ve sanırım bir ceza yiyecek. Bildiğim kadarıyla bankanın tek yapacağı şey, senetleri protesto edip, kredi kullanana iade etmesidir. Bu aşamada bankaya dava açabilir miyiz? Açabilirsek bunun bir süresi var mıdır?

Answer 1

Selamlar...Burada bizim fikrimize göre bankanın sorumluluğundan söz edilemez.Zira banka burada 3. iyi niyetli muhatap (Ciranta da diyebiliriz)dır. Bu yüzden de siz hakkınızı kötüniyetli bankaya ibraz eden şahıstan tahsil edebilirsiniz.Saygılar...

Comments

Ahmet bey, kefalet imza gerektirir. İmza atıp, kefil olmadığımız bir kredi hakkında banka bizi nasıl olur da kredi borçlusu gösterip, hem iş yerimize hem de şahsımıza icra dosyası açabilir?    

Benim bildiğim kadarıyla banka sadece kendisine tahsil veya teminat olarak verilmiş olan senetler ödenmezse senetleri protesto eder ve kredi kullanan kişiye senetleri iade ederek ya teminatlarını yenilemesini ya da kredi borcunu ödeyemiyorsa borcu kat ederek kredi borçlusuna icra dosyası açabilir.

Yani bize icra dosyası açılmış olması yersiz ve haksız değil mi?

Answer 2

Mal sahibi asıl kusurlu bence. Alacağın devrine ilişkin bankayla anlaşma yapmış sanki. Senetleri size vereceğine bankaya teminat göstermiş, kredi çekmiş.. Banka sizin rızanızı gösteren yazılı kağıt olmadan senetleri kabul etmemeliydi. Bir hatalar yumağı var. Banka da kusurlu...

Comments

Banka hangi teminat olarak bırakılan senetten onay alıyor ki? Bu durumda Türkiye'de her protesto edilen senetten sorumlu kesinlikle banka sorumlu değil pek tabi tartışmaya açık.Sayın  Imhoteb2016 elinizde bankanın sorumluluğuna gidilebilecek bir karar varsa aydınlanmış oluruz.Saygılar...

---

Ahmet bey, banka tabii ki teminat olarak bırakılan senetten onay almalıdır. Ve senet ödeme gününde ödenmezse protesto etmelidir.

Fakat banka senet borçlusunu, kredi borçlusu gibi gösterip icra dosyası açabilir mi?

Yukarıda da yazdım... Benim bildiğim kadarıyla kefalet imza gerektirir. İmza atıp, kefil olmadığımız bir kredi hakkında banka bizi nasıl olur da kredi borçlusu gösterip, hem iş yerimize hem de şahsımıza icra dosyası açabilir?    

Bankanın yapacağı şey, senetler ödenmezse senetleri protesto eder ve kredi kullanan kişiye senetleri iade ederek ya teminatlarını yenilemesini ya da kredi borcunu ödeyemiyorsa borcu kat ederek kredi borçlusuna icra dosyası açabilir.

Yani bize icra dosyası açılmış olması yersiz ve haksız değil mi? Üstelik bu yüzden Merkez Bankası kayıtlarında kara listeye düştük ve o dönem kredi kullanıp sürücü kursumuza araç alamadığımız için kritik bir dönemde kursu kapatmak zorunda kaldık... Ve Merkez Bankası kayıtlarımız hala duruyor....