sözlesme iptalı

Question

ben iki gün önce bir dershaneye kayıt oldum ve haliyle annemde sözleşmeye imza attı ve ben dershaneye kayıt oldugumun ikinci günü kaydımı silmelerini istedim onlarda bana dershane fiyatının yani 3000 tl'nin yüzde 25ini ve 500 tl de kitap parası alıcaklarını söylediler ve bana 1500 tl fiyat bıctıler. bn zaten iki gün gittim sedece hocam kayıt silerken ücret almaları doğrumu yani buna hakları varmı yani tmm belki bi ücret alırlar ama 1500 l fzla değilmi peki be ne yapabilirim.. yani kayıt sildirmek istiyorum dediğimde bana seninlemi ugraşıcam diyen insanların dershanesine gtmek istemiyorum en kısa zamanda bir cevap yazın lütfen...

Answer 1

Öncelikle annenizin imzalamış olduğu sözleşmeyi ayrıntılı okuyun, sözleşmede kaydı sildirmeniz halinde ödemeniz gereken herhangi bir ücret kaydı var mı ?Ya da senet mi imzalattılar?

Dersaneden kaydınızı sildirmeniz halinde böyle bir ücret ödeyeceğiniz hakkında sözleşmede bir kayıt olduğunu varsaysak dahi öncelikle almadığınız bir hizmetin ücretini size ödetmeleri mümkün değildir. Henüz bir yasal yola da başvurulmamış anladığım kadarıyla. Sözleşmeye dayalı icra takibi yapmaları halinde dosyaya, senet imzaladı iseniz senedi icraya koymaları halinde icra mahkemesinde itiraz etmelisiniz. Neye imza attığınıza dair çok fazla bilgi vermemişsiniz ancak hizmeti almadığınız halde sizden para talep ettikleri için itirazınız mahkemede de kabul görecektir. Bu nedenle dersaneye ödeme yapmamanızı tavsiye ederiz.

Comments

ayrıca sözleşmenin şartları sadece dersane lehine ise,

TÜKETİCİ SÖZLEŞMELERİNDEKİ HAKSIZ ŞARTLAR HAKKINDA YÖNETMELİK

Haksız Şart

    Madde 5 - Eğer bir sözleşme şartı önceden hazırlanmışsa ve özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle tüketici içeriğine etki edememişse, o sözleşme şartının tüketiciyle müzakere edilmediği kabul edilir.

    Sözleşmenin bütün olarak değerlendirilmesinden, standart sözleşme olduğu sonucuna varılırsa, bu sözleşmedeki bir şartın belirli unsurlarının veya münferit bir hükmünün müzakere edilmiş olması, sözleşmenin kalan kısmına bu maddenin uygulanmasını engellemez.

    Bir satıcı, sağlayıcı veya kredi veren, bir standart şartın münferiden tartışıldığını ileri sürüyorsa, bunu ispat yükü ona aittir.

    İşbu Yönetmeliğin ekinde, yol gösterici mahiyette ve sınırlayıcı olmamak üzere haksız olarak kabul edilebilecek şartlar listesi yer almaktadır.

    Sözleşme Şartlarının Haksızlığının Değerlendirilmesi

    Madde 6 - Sözleşme şartlarının tüketicinin anlayabileceği şekilde açık ve anlaşılır dille yazılmış olması gerekir.

    Bir sözleşme şartının haksızlığı değerlendirilirken, sözleşme konusu olan mal veya hizmetin niteliği, sözleşmenin yapılmasını sağlayan şartlar ve/veya onun bağlı olduğu sözleşmelerin tüm şartları dikkate alınır.

    Şartların haksızlığının taktirinde, bu şartlar açık ve anlaşılır bir dille kaleme alınmış olmak koşuluyla, gerek sözleşmeden doğan asli edim yükümlülükleri arasındaki, gerekse mal veya hizmetin gerçek değeri ile sözleşmede belirlenen fiyatı arasındaki dengeye ilişkin bir değerlendirme yapılamaz.

    Sözleşmede yer alan bir şartın ne anlama geldiği hukukun yorum yöntemleriyle belirlenemiyorsa, tüketici lehine olan yorum tercih edilir.

    Haksız Sözleşme Şartları Karşısında Tüketicinin Hakları

    Madde 7 - Satıcı, sağlayıcı veya kredi veren tarafından tüketici ile akdedilen sözleşmede kullanılan haksız şartlar batıldır. Yok sayılan bu hükümler olmadan da sözleşme ayakta tutulabiliyorsa sözleşmenin geri kalanı varlığını korur.

Answer 2

sözleşmenin şartlarının tek taraflı olduğu kanaatiyle,

TÜKETİCİ SÖZLEŞMELERİNDEKİ HAKSIZ ŞARTLAR HAKKINDA YÖNETMELİK

Haksız Şart

    Madde 5 - Eğer bir sözleşme şartı önceden hazırlanmışsa ve özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle tüketici içeriğine etki edememişse, o sözleşme şartının tüketiciyle müzakere edilmediği kabul edilir.

    Sözleşmenin bütün olarak değerlendirilmesinden, standart sözleşme olduğu sonucuna varılırsa, bu sözleşmedeki bir şartın belirli unsurlarının veya münferit bir hükmünün müzakere edilmiş olması, sözleşmenin kalan kısmına bu maddenin uygulanmasını engellemez.

    Bir satıcı, sağlayıcı veya kredi veren, bir standart şartın münferiden tartışıldığını ileri sürüyorsa, bunu ispat yükü ona aittir.

    İşbu Yönetmeliğin ekinde, yol gösterici mahiyette ve sınırlayıcı olmamak üzere haksız olarak kabul edilebilecek şartlar listesi yer almaktadır.

    Sözleşme Şartlarının Haksızlığının Değerlendirilmesi

    Madde 6 - Sözleşme şartlarının tüketicinin anlayabileceği şekilde açık ve anlaşılır dille yazılmış olması gerekir.

    Bir sözleşme şartının haksızlığı değerlendirilirken, sözleşme konusu olan mal veya hizmetin niteliği, sözleşmenin yapılmasını sağlayan şartlar ve/veya onun bağlı olduğu sözleşmelerin tüm şartları dikkate alınır.

    Şartların haksızlığının taktirinde, bu şartlar açık ve anlaşılır bir dille kaleme alınmış olmak koşuluyla, gerek sözleşmeden doğan asli edim yükümlülükleri arasındaki, gerekse mal veya hizmetin gerçek değeri ile sözleşmede belirlenen fiyatı arasındaki dengeye ilişkin bir değerlendirme yapılamaz.

    Sözleşmede yer alan bir şartın ne anlama geldiği hukukun yorum yöntemleriyle belirlenemiyorsa, tüketici lehine olan yorum tercih edilir.

    Haksız Sözleşme Şartları Karşısında Tüketicinin Hakları

    Madde 7 - Satıcı, sağlayıcı veya kredi veren tarafından tüketici ile akdedilen sözleşmede kullanılan haksız şartlar batıldır. Yok sayılan bu hükümler olmadan da sözleşme ayakta tutulabiliyorsa sözleşmenin geri kalanı varlığını korur.