0 beğenilme 0 beğenilmeme
344
Tensip Zaptında yazan "HMK 317/3 gereğince tarafların cevaba cevap yahut ikinci cevap dilekçesi vermelerinin mümkün olmadığına," maddesini yanlış yorumladım; dava dilekçemi verdikten sonra ve Davacı taraf cevap dilekçesini vermeden, Tensip Zaptında istinaden dava için bilgilendirme ve izahat için 2 adet Ek Dilekce daha teslim ettim.

HMK 317/3 maddesine rağmen 2 adet Ek Dilekce vermem aleyhime bir sonuç çıkması söz konusumudur. Dava dilekçem haricinde 2 Dilekçe vermiş olmamadan dolayı bu durumda ne olacak ve ne yapmam gerekiyor.
Ticaret Hukuku kategorisinde (180 puan) sordu | 344

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
Merhaba, dava dilekçesinin aksine veya davalı lehine bir durum varsa mahkeme bunu delil niteliğinde değerlendirir.Ancak sadece ek talep tarzında veya ek dilekçe gibi bir durumda davanın seyrinde bir değişiklik olmayacaktır.
(718k puan) cevapladı
7,521 soru
5,160 cevap
737 yorum
2,059,001 üye