0 beğenilme 0 beğenilmeme
269

Selamlar...

Olay Şöyle;

Bir spor federasyonunda 657 sayılı devlet memuru olarak çalışan bir memur geçici olarak bir göreve gönderiliyor.Ve sonucunda kendisiyle beraber gelen diğer memurlara yolluk ücreti verilirken, kendisine verilmesi gereken ücret verilmiyor.Bu yüzden de kendisi icra takibinde bulunuyor.En ilginç olanı da federasyon icra takibine itiraz da bulunuyor?

Sizce bu olay:

-İdari bir dava değil mi?
- Devlet mumuru federasyonuna icra takibinde bulunabilir mi?
-Federasyonun icra takibine itirazına karşı düşünceleriniz nelerdir?
-Anılan konuyla ilgili veya buna benzer karar sunabilir misiniz?

Açıkçası kafam çok karıştı,  konuyla ilgilenen arkadaşlarla tartışmalı bir ortam yaratabilirsek daha uygun bir sonuca ulaşabiliriz...

İyi günler...

Medeni Usul ve İcra,İflas Hukuku kategorisinde sordu | 269

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Olayda önemli olan spor federasyonunun özerk bütçeye sahip olup olmamasıyla ilgili.Ancak, birçok spor federasyonu özerk bütçeye sahip bu yüzden de memurun icra takibi yapması mantıklı gibi geldi.Diğer ihtimalde de özerk bütçeye dahil olmadığını düşünürsek, artık itirazın iptali davasına icra mahkemesi bakmayacaktır.Çünkü onun görevine girmiyor.Bu yüzden de memur, bir dilekçeyle idari merciye başvurması gerekirdi.

 Bunun yanında devlete karşı açılan icra takiplerinde ,doğal olarak, işleme itiraz etmesi pek tabi mümkündür.Bunda ilginç bir mevzu göremedim açıkçası???

Size örnek olarak Türkiye yelken federasyonunun bütçe harcama taimatını okumanızı tavsiye ediyorum.Buradan yola çıkarak ilgili federasyon hakkında icra takibi yapılabileceği sonucuna varabilirsiniz.Özellikle 16 vd. maddeleri...

cevapladı
7,521 soru
5,160 cevap
737 yorum
2,059,037 üye